wwwlhit 发表于 2017-9-11 09:19

爱城房价十年没涨了,下个十年是怎样?

是急速上扬?缓慢上涨?大跌?横盘?缓慢下跌?
呼叫各位有水晶球的法师发表意见。

urspace 发表于 2017-9-11 09:27

你要是上个十年投资爱城想要快速回报肯定是不够聪明的,但是长线来看,只会涨不会跌。。因为通货膨胀,不涨就是跌,它不可能一直跌。。

abear 发表于 2017-9-11 10:07

本帖最后由 abear 于 2017-9-11 11:13 编辑

房价跌的唯一原因是世界大战,否则总会往上涨,因为没有任何力量能阻止政府用通货膨胀来剪屁民的羊毛。

但是也别自作聪明乱买房,利率和房价波动会搞死你。政府也可以用地税,各种费用来剪羊毛。

lastman 发表于 2017-9-11 16:38

加拿大的房价怕是要调整一些年了,利率上扬不可避免,从加息的步伐看,要坏

小黄 发表于 2017-9-11 16:51

abear 发表于 2017-9-11 10:07
房价跌的唯一原因是世界大战,否则总会往上涨,因为没有任何力量能阻止政府用通货膨胀来剪屁民的羊毛。

...

不完全。还有一个重要因素就是人口的流入/流出。
加拿大这些城市还好,这些年一直是流入。
美国真正上涨的地方不多,大部分是持平,还有很多地区下跌。好比底特律。

wwwlhit 发表于 2017-9-11 17:32

abear 发表于 2017-9-11 11:07
房价跌的唯一原因是世界大战,否则总会往上涨,因为没有任何力量能阻止政府用通货膨胀来剪屁民的羊毛。

...

房价跌的原因多了去了,德国三十年房价一直是跌的。因为政府禁止炒房

wwwlhit 发表于 2017-9-11 17:36

日本房子也是跌了16年了,现在还不到高点的四分之一,可以预想再给16年也不见得涨的回去。那些房子长期永远上涨的说法,自信是从哪来的呢?

小黄 发表于 2017-9-11 21:00

wwwlhit 发表于 2017-9-11 17:36
日本房子也是跌了16年了,现在还不到高点的四分之一,可以预想再给16年也不见得涨的回去。那些房子长期永远 ...

日本中青年人口下降很快。这和加拿大是完全不一样的。

urspace 发表于 2017-9-12 13:28

wwwlhit 发表于 2017-9-11 17:36
日本房子也是跌了16年了,现在还不到高点的四分之一,可以预想再给16年也不见得涨的回去。那些房子长期永远 ...

如果你拿日本套到加拿大,我可不可以问你一下,现在平均房价40来万,四分之一是10万多,是这意思吗?我可以把你从梦里摇醒吗?

abear 发表于 2017-9-12 14:21

wwwlhit 发表于 2017-9-11 18:36
日本房子也是跌了16年了,现在还不到高点的四分之一,可以预想再给16年也不见得涨的回去。那些房子长期永远 ...

https://plot.ly/~jasonkirby/1747.png

老杨 发表于 2017-9-12 15:00

十年后的平均房价和今天的平均房价相比,必涨!

lastman 发表于 2017-9-12 18:06

看上面的图,看来加拿大的房子确实够疯狂了,这十几年,加拿大到底流入多少人才会把房子吵到如此地步。当然,Edmonton,Calgary不过是喝了口汤,房价也就翻倍差不多。感觉整个加拿大的房子不看好。从经济危机十年八年来一次的规律看,下一次不远了,至于是什么引起的,不知道,

Windermere 发表于 2017-9-12 20:34

日本曲线形状不错啊!

lastman 发表于 2017-9-12 22:01

Windermere 发表于 2017-9-12 21:34
日本曲线形状不错啊!

挺好挺好挺好,凑字数

lastman 发表于 2017-9-12 22:02

Windermere 发表于 2017-9-12 21:34
日本曲线形状不错啊!

心中自有丘壑

abear 发表于 2017-9-14 09:30

Windermere 发表于 2017-9-12 21:34
日本曲线形状不错啊!

光看那条线有什么用。日本这个地方总体氛围是排外的,老龄化趋势明显,地震又多发。房子再便宜也没多少人去那里炒房。

小黄 发表于 2017-9-14 09:59

我找到了原文:
http://www.macleans.ca/economy/economicanalysis/canadas-housing-market-looks-a-lot-like-the-u-s-did-in-2006/

图片数据用的是“an index (100 = prices in 2005) of real, or inflation-adjusted house prices”。
这个说法大大降低了该数据的可信性。

1)世界各国并不存在一种权威的 inflation 数据。至少加拿大从来不公布全民经济 inflation rate。加拿大只有CPI数据,CPI衡量的是一篮子生活用品,但不代表国民经济也不包含购房开销。CPI用于修正房价是完全错误的。

2)世界各国的CPI数据也根本不是同样办法算出来的。好比说中国CPI为5%和加拿大CPI为5%根本不是一回事。

3)文章没有提及数据是否进行了汇率修正。

4)文章还用了一个重要指标就是 ratio of household debt to disposable income。而温哥华多伦多很多房产的海外买家的收入并不在加拿大,文章没有讲明怎么统计这部分。最可能的是这些人使用了新移民按揭,那么确实增加了债务规模,但同时他们的海外收入或资产并无被计入加拿大收入,造成数据偏差。一个比较好的办法是只计算中位数群体的 ratio of household debt to disposable income。

lastman 发表于 2017-9-14 11:50

现在房价提升后,消费开始上升,温哥华房租涨,所有东西跟着涨了,明显蔬菜水果今年贵不少,按理,温哥华夏季自产说菜,水果,可是租金涨了,人工成本涨了,所以一切都跟着涨。温哥华的白人已经混不下去了,有房子的好,卖了去外围买房子,剩的钱买豪车买大麻,没房子的,听收音机打电话的,都已经有点要杀房东的赶脚了

lastman 发表于 2017-9-14 11:52

两室的房租2500以上,谁负担的起?很多人每月连一两百的剩余都没有,如何负担?ndp准备每月补贴400给租房子的,钱从何来?

gstudy 发表于 2017-9-14 15:40

:bujie::jingya::nanshou::shale::papa:

Aguy 发表于 2017-9-15 15:21

利率⬆ 不利房价📈

开心装修 发表于 2017-9-15 20:11

我赌持平,即2027年房价约等于2017年房价。

开心装修 发表于 2017-9-15 20:29

我还有个问题,如果我今年买了间50万元的全新耗子,十年后还是值50万元。那么是持平还是跌了呢?我认为应该算是跌了,原因是十年房龄的耗子没法和当初全新的比,其二是考虑到通胀,十年后的五十万没法和现在的五十万比。对吧?如果现在买个十年新的房子,可能只需45万,而现在的50万,可能等于十年后的55万。所以我的结论是,如果十年后房价不涨个20%,应该认为是跌了!

fr5404837 发表于 2017-9-16 10:50

十年前,水果,素菜,肉,鱼价格是现在的一半,那么十年后房价应该是多少??

Rob2233 发表于 2017-9-23 20:02

日本在房地产的高峰期,日企业在无人居住区造了大量房子,泡沫崩溃后,就成了鬼城,房价归零了。
一下子报这样巨大亏损,高管的位子自然保不住,所以,日企业及银行为自保,按折旧每年一点点计
算,这就是我们看到的日本房价曲线。
民众买房,基本在有工作,方便生活的城市,所以日本房价曲线有某种误导。
其实,东京的房价,大约在2003年前后,就已经触底,2004年到2008年左右,普遍上涨了20%左右。

catty 发表于 2017-9-24 12:51

08以后呢?东京又涨多少好奇

coldlark 发表于 2018-5-9 19:30

看油价的意思,房价要涨了?

架鸡棚 发表于 2018-5-21 15:04

coldlark 发表于 2018-5-9 19:30
看油价的意思,房价要涨了?

那就快去油田买房吧,那里现在都跌到半价了。

小黄 发表于 2018-5-21 21:29

Rob2233 发表于 2017-9-23 20:02
日本在房地产的高峰期,日企业在无人居住区造了大量房子,泡沫崩溃后,就成了鬼城,房价归零了。
一下子报 ...

日本的本质问题在于老龄化,购房适龄人口负增长。
从这个角度,日本的今天就是中国的明天。
相反,加拿大,尤其是屯子,并没有这个问题。

GraceEd 发表于 2018-5-22 11:11

小黄 发表于 2018-5-21 21:29
日本的本质问题在于老龄化,购房适龄人口负增长。
从这个角度,日本的今天就是中国的明天。
相反,加拿 ...

中国拟取消计划生育
页: [1] 2
查看完整版本: 爱城房价十年没涨了,下个十年是怎样?