“喜欢把别人往坏了看”之琢磨

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 00:53

我只有在面对权贵的时候才缺乏风度。
; v; n% L+ C K" n+ w4 h因为他们手里有权，你过分表现风度实际上就等于妥协。
. w% ]" s# E5 \( s- H7 V紫光发表于 2011-1-28 00:47

这话我不同意。在今夜之前，扁舟并没有动用任何超版权限，但沉不住气的不少。

紫光 · 发表于 2011-1-28 00:53

这话有些正确的成分了* F- `& {5 R, w& c# g7 H6 h# U" ^
zsm2002 发表于 2011-1-28 00:48

你应该去好好研究一下版规，等我凑够了10个人再找你。
睡觉了，晚安。

OneBear · 发表于 2011-1-28 00:53

这话有些正确的成分了
: d; x: L. l2 p% pzsm2002 发表于 2011-1-28 00:48

真的要睡了,领导已经生气了

扁舟 · 发表于 2011-1-28 00:53

觉得，似乎这个“尊重”，还有些话没说完，以后再说吧，因为我觉得大家似乎对“投诉”这个话题更感兴趣。

笑菡 · 发表于 2011-1-28 00:56

看的我眼睛都疼了，终于跟上大部队的最新进展了
我怎么越看越觉着执法跟本贴LZ是一条线的啊？
您可别自降风度，也学他去删帖沉帖什么的啊
M一下，明天继续追
另，严重表示下对三大妈的景仰，坚决要加入你的粉丝团，摇旗呐喊跟你走

nowave · 发表于 2011-1-28 00:56

有的戏有趣，有的戏无趣，但戏就是戏，无论是看戏还是演戏，都别被戏激动得忘了规矩，尤其是上场演戏的，可别把刀抽出来真砍, B, e. {! M. H/ R
zsm2002 发表于 2011-1-28 00:42

删帖算真抽吗？在这点上，体制内的人跟P民可不是一回事，后者最多也就关心关心身心健康

不扯了，睡觉

周小花 · 发表于 2011-1-28 00:56

本帖最后由周小花于 2011-1-28 00:58 编辑

觉得，似乎这个“尊重”，还有些话没说完，以后再说吧，因为我觉得大家似乎对“投诉”这个话题更感兴趣。
; r* k2 g# Q% [) q$ T: v& K# E扁舟发表于 2011-1-28 00:53

眼看着要一点了。。。。LZ大人洗洗睡吧！

周小花 · 发表于 2011-1-28 00:57

看的我眼睛都疼了，终于跟上大部队的最新进展了
% s. z5 Q3 N( W" {, w我怎么越看越觉着执法跟本贴LZ是一条线的啊？3 @2 |1 R. y' G6 l3 z
您可别自降风度，也学他去删帖沉帖什么的啊
# r" D# g( ?+ t# m. YM一下，明天继续追4 P5 a0 f: {: r, Z
另，严重表示下对三大妈的景仰，坚决要加入你的粉丝团 ...+ K% e, [5 i+ z* T
笑菡发表于 2011-1-28 00:56

欢迎来到花粉小分队！

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 00:58

删帖算真抽吗？在这点上，体制内的人跟P民可不是一回事，后者最多也就关心关心身心健康 : v6 i, }3 J8 k8 Z+ X: @

& q6 S% [3 ]: Z, N不扯了，睡觉% q2 P0 [) U$ p4 [9 V, p
nowave 发表于 2011-1-28 00:56

删帖不算，因为没有违反规矩。

缪茜 · 发表于 2011-1-28 01:00

删帖不算，因为没有违反规矩。7 }) }1 W8 k9 w/ D2 S
zsm2002 发表于 2011-1-28 00:58

这个规矩怎么觉得有点不公平。

缪茜 · 发表于 2011-1-28 01:00

既然公平就应该给大家看么

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:01

请自问难以保持冷静的同学保持旁观或者远离状态，请自信能够保持冷静并充满兴趣的同学继续参与辩论。

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:05

既然公平就应该给大家看么5 o8 }. X& a2 K/ |9 p, A/ X
缪茜发表于 2011-1-28 01:00

其实在本贴中比的不是理，而是冷静和风度，删贴对辩论的结果毫无影响，所以对这点，实在没有必要放在心上。

扁舟 · 发表于 2011-1-28 01:06

下面完成昨天和紫光聊天时的作业，最后一个题目：投诉
这个题目，不只是要说投诉的理由，那个比例是很小的，我觉得，应该把我为什么要发这个帖子，还有，我以前很多别人感到疑惑的争执的原因说一说，我也很忙，以后不一定有很多时间上网了，超版呀什么的，当不当也没什么区别了，虽然有些意见，总还有个脸熟吧？希望别捣乱，我想说说心里话，这，可能包括好几年的事，让我安心把话说完。
我这个帖子，说的是希望把人往好处看。这和提倡“以德报怨”“宽以待人”是有区别的，正如大家指出的，我还没有提倡这个的资格。我信佛，这不假，但是，修为德性还没到那个程度，换句话说，俗缘未了。

缪茜 · 发表于 2011-1-28 01:07

围观群众有权利了解整个过程，每个发言，如果任意删贴，是否属于信息不透明？还请执法版主明鉴。

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:08

围观群众有权利了解整个过程，每个发言，如果任意删贴，是否属于信息不透明？还请执法版主明鉴。
1 E% j( R0 T( c- `+ D缪茜发表于 2011-1-28 01:07

sorry，执法版主管不了删帖的事情。

OneBear · 发表于 2011-1-28 01:08

删贴当然有影响辩论,影响透明,也影响公平.
这属于很平常的常识的.

OneBear · 发表于 2011-1-28 01:10

本贴比的不是理说的好,
连拉偏架的都看出来了楼主根本没什么理.

未名 · 发表于 2011-1-28 01:11

加完班临走前来支持一下Z大，我的理解，他不得已的出面完全是为了维护执法这个脆弱的系统，对他我有尊重

快意恩仇完了，大不了一走了之。这个网络环境的建设，还得靠Z大这样留下来真正关心他的人。

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:12

本帖最后由 zsm2002 于 2011-1-28 01:13 编辑

其实在我看来扁舟同学的发言和行为是具有告别性质的，比较悲情，但是扁舟同学胜在克制住了这种情绪，从头至尾保持了冷静的风格。这是很值得学习的。

leejamm · 发表于 2011-1-28 01:17

本帖最后由 leejamm 于 2011-1-28 01:25 编辑

他的对手不输在理上，输在辩论的风度上。+ \8 R- c( q( o ?0 y
zsm2002 发表于 2011-1-28 00:15

天，都跟你说请你远离此贴了。你怎么还掺和。所有老版友馋和了站在扁舟一边的，至今所有的，都已经被辩论的和谐了。好心人们解释得很累。拜托你也把所有的帖子都看完，包括所有链接，然后再下评论。

我只简单得告诉你几件事吧。免得好心的三思大姐又看不下去了。
1。大家不是被扁舟辩赢了。而是大家只喜欢看热闹，不喜欢跟他辩论。因为知道他在强词夺理。但是紫光愿意玩辩论，也有这个辩论能力。所以一直都是他。但是自从扁舟开始投诉之后，紫光不想伺候他了，所以就没人陪他辩了，大家都在晾他，免得他玩辩论的心愿得逞。辩论能力，也许有高下，但是真理不会因辩论人的高下而改变。

2。真的加入辩论的，只有少数几个老人，他们没有暴粗口的，都很油条。其他路过的人，根本就没有在辩，不过是跟着发泄起哄。有的确实在出言不逊。不过站在这一边，不代表他就是辩方人员。辩赢他们，战胜他们，等于nothing.

3。执法版主，您说的对，扁舟输在辩论的风度上。结果如大家所说，扁舟已经用他的行为证明了他的命题他自己不支持。在大家心中，他早就辩输了，大家现在不过看热闹罢了。这里大部分人是跟了整个事件的，大家都明白是怎么回事了，只有少数新加入的人不了解所有情况，他们瞎起哄，或者随便发观点，大家都累了，都懒得解释了，基本上就是一句：回去把所有帖子跟链接看完。

扁舟 · 发表于 2011-1-28 01:20

我一直说三思她们“嫉恶如仇”，不是完全的表扬，其实有很大讥讽成分，其实，我自己，也有“嫉恶如仇”这个毛病。
说一个褒义词是毛病，因为身份不同，作为佛家弟子。“嗔”是很重要的一戒，我的修为德性，距离“无嗔”还有距离，这个距离多大呢？也许今生都修不成，要经过几世修行。
我现在能做的，就是犯了“嗔戒”，能用功夫平静下来，这个，可能会比普通人快一点。

OneBear · 发表于 2011-1-28 01:20

本帖最后由 OneBear 于 2011-1-28 01:22 编辑

其实在我看来扁舟同学的发言和行为是具有告别性质的，比较悲情，但是扁舟同学胜在克制住了这种情绪，从头至尾保持了冷静的风格。这是很值得学习的。
6 k6 j6 H/ w2 v: M) O7 szsm2002 发表于 2011-1-28 01:12

嗯,在告别的时刻,怀着悲情,以道德大师之名,还手刃了老鼠会的受害者,和其他id若干,同时还删了若干帖子

这是怎样的悲情,怎样的告别,怎样的冷静啊? 除了转世的杀手,冷血的刀客,只怕普通p民难以学习啊!至少这删贴的权限,就不是每个人都有的.

OneBear · 发表于 2011-1-28 01:21

596楼,mark一下

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:27

天，都跟你说请你远离此贴了。你怎么还掺和。所有老版友馋和了站在扁舟一边的，至今所有的，都已经被辩论的和谐了。好心人们解释得很累。拜托你也把所有的帖子都看完，包括所有链接，然后再下评论。
8 G$ l; ~1 C5 d& J
; d* D3 x k; H$ t& q- k& W我只简单 ...' A+ r% e; r8 P8 B0 E! L* P% j
leejamm 发表于 2011-1-28 01:17

其实你们大都是参与辩论的，或者至少是有立场的，只有我是对此事请毫无立场的，我只是纯粹从辩论的情况来作出判断。所以你们都属于当局者，而我则是旁观者，胜负之事，还是听我的吧，相对来说会客观很多。当然目前还没有最终结果，我想如果你方也能象对方一样保持冷静，在辩论的过程中不再有人被投诉，那么最终鹿死谁手，或许还有变数。

zsm2002 · 发表于 2011-1-28 01:29

加完班临走前来支持一下Z大，我的理解，他不得已的出面完全是为了维护执法这个脆弱的系统，对他我有尊重
3 ^) N6 }- b/ V, b% \* i& s; {6 T, ?. @- j+ P
快意恩仇完了，大不了一走了之。这个网络环境的建设，还得靠Z大这样留下来真正关心他的人。, |% T" ~ x! f: N4 D
未名发表于 2011-1-28 01:11

谢谢支持

周小花 · 发表于 2011-1-28 01:37

标记一下，1点20了楼主还在码字。。。lele。他是没把你早睡的劝告听进去啊！

leejamm · 发表于 2011-1-28 01:37

本帖最后由 leejamm 于 2011-1-28 01:41 编辑

看来你也知道阿扁说的就是个笑话.4 w2 K {* N3 e2 t
如果只是阿扁拙劣的表演,我才懒的理.但是现在牵扯了老鼠会的受害人,牵扯了那么多id,再来说是个笑话,不是太晚了吗?
5 U7 B& K; Q( I还有,又当裁判又当运动员,应该尽快离开此贴的是您吧?
2 E- I4 v1 c; B/ ?. n( ~8 g, dOneBear 发表于 2011-1-28 00:31

是啊。我之前也劝他。别失了风度。跑来干嘛。乖乖去执法啊。
跟扁舟辩论的人自从劝扁舟撤投诉失败，早就弃权了。您还能看成是另一方胜利。您这贴都没看明白啊。更别说之前的来龙去脉了。大家都觉得早就胜负自分了。而且真正在辩论的人都很有风度。你说这些混淆视听的话干什么？
( Z4 Z/ t% |0 c/ [同意执法版主在混淆视听举手，反对执法版主在混淆视听举手，咱看看多少人挺你。

扁舟 · 发表于 2011-1-28 01:38

本帖最后由扁舟于 2011-1-28 01:39 编辑

我也是“嫉恶如仇”的，但是，对“恶”的理解和三思她们不同，先看咱们执法版主执老大处理投诉案的一段话：

“即使执法版主支持你的观点，但如果你使用了违反本网规则的语言或者手段，执法版主也只能做出不利于你的裁决。这在我看来很重要，甚至比事情本身的是非要重要得多。
”
最后一句：“这在我看来很重要，甚至比事情本身的是非要重要得多。”能理解，能认同，能有共鸣的不多，我是其中的一个。

我对人身攻击是很反感的，不是说对我，我最近的投诉，另有原因，我的反感是看到别人受攻击。

那，我为什么不去参选执法版主呢？

那个版主，只能在有人投诉的时候才能执法，其实，没有多大权利，对看着来气的言论，没人投诉，他们也得干看着。

周小花 · 发表于 2011-1-28 01:43

1点38，楼主还在～

账号		自动登录	找回密码
密码			注册