鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 又见清风 于 2008-2-27 15:05 发表
/ x" w0 i& w$ d& C+ E' \7 r8 Y5 _6 m1 z9 x) q5 f3 Y
v3 r( i# ~ ^
% ^" p3 e4 }$ R6 H, j2 a0 d
打个比方:: X, f& }# ^; T( V2 W
甲偷了乙的东西,而且不承认。$ d4 T7 m, p2 R( P8 H
( U+ ?$ U' I- E; Q
我说:甲,SHAME ON YOU.因为你偷东西! x! w6 s+ v6 F A9 g4 D9 |
你说:谁没偷过东西,有什么值得羞耻的??很多人都偷东西。
3 p4 R: h, g3 ` 你偷的是流氓的东西,该偷。5 C. p5 L# Q/ M5 @& `; n
7 V! g- Y6 X6 n$ D- g我不知 ... ; D; F! B# Q. U0 y" y! U
) F' t* p- S$ @ ^, P- j F
0 h: |. E" T9 h' i+ @# y
逻辑不清的是你,盗窃同侵权是两码事,否则也不用专门立《著作权保护法》,直接引用刑法条例不得了,
U/ C: z1 [2 M9 D1 b, q何况现在侵的是谁的权,还不好说。
/ T" o! A8 C% Q(尤其是这种字库的归属,真要打起官司来,几年都未必有结果)3 k9 ~2 v( |$ I9 t
, g. R& _% g c* b9 Q/ G9 D如果说到羞耻的话,也应该是所有人都知道你做流氓插件,但你还死不承认。
, ?( Y6 L; X5 i, @! M1 z0 Q( EGoogle意识到自己侵权了,站出来公开认错,并在之后的升级中,修正了
. t* p8 e' }- b9 c8 w. ]之前的行为,这是积极和正面的态度。8 T* M5 f* y! Q) \# x
) `# X! @6 X$ {) X5 i- y8 u, v3 F
如果要用 shame 也应该是在道歉前而不是之后。尤其像电子及软件行业,九成以上的5 w2 ^5 s3 ^; R9 r+ Q5 Q
公司都有过或多或少的侵权行为,那是不是应该 shame on the whole industry+ L/ F3 b& d- N4 e
, T$ p( R2 E9 g3 u, K1 y我从没说过google拼音的侵权是正确的,但你的 shame 极不恰当。0 Y* }% ^! t" B
' X% K, `* h$ }最后我就事论事,别随便乱扣帽子,还什么逻辑有问题………………
) h+ W0 Z' s$ U
8 h. k+ F7 w2 ~6 r6 L[ 本帖最后由 vblackjack 于 2008-2-27 16:44 编辑 ] |
|