建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
, j5 s2 \5 }- D+ ?) o推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
" h" k7 [# `" M' d! x! A/ W推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
' a+ I$ W% Q& C3 Q请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

* l+ p' `, ]; s$ |+ `2 E! {2 ~不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

( o/ r9 Q% t3 w2 {  o之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
' x  y% W7 `/ b! P! t! H7 d, O. f+ {推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
, }1 F$ C3 Z* ]& X" d推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
) D& R; j4 n8 C4 \: _$ @这回要跟你唱个反调了。
* H3 m9 H5 G  y, P& t3 q1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
) j0 V) s: }/ `) @- y/ W; H2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


$ j; T' l5 c' I, e呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
9 ~# W0 A5 f' K0 x' |& e2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
- l2 i4 z% o  S- ]) h# e* {- h不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

" P, x4 V* G% }7 s' w( e  r! s7 ^
# h4 |& H5 W- G% A+ p呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
8 k+ ^7 t& ?/ V# L  m" O这回要跟你唱个反调了。
( p  ?4 A: O+ B9 [1 V5 M; C- g1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
6 R- q" n, k5 A& o4 ^: l3 s2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
, C1 e& c! `& r( V1 n  X* F5 Z
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

1 J" V9 @* `/ h+ v: O' O1 \嗯，有道理。
& m# V& j- P: [0 d. J2 d
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

% y& u6 ?4 x9 Z% }5 ?嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

9 t" r9 w' S3 R( P( ~: J0 O1 ^) |- V之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

# k( N! w6 N' _2 b( G4 {1 i而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
* W) G$ u$ U& f7 H. I
7 U, ^$ y% ~# |+ Y3 j9 J+ v6 \: B所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
& j. a: k: x+ [. q# ^
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

9 g9 N+ s! }9 q3 F; q! f3 f
唉，只怕帮不上什么大忙。
$ I/ E6 V) I2 N! ?首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
3 j) a4 s0 G0 \1 r9 H* U' J# Z其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
0 l( H& @! T' |" ?! C请小黄和woodsflower表态。

+ x9 T  Q, `) v( Y/ @老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
: b6 l( b% {9 y6 d木头花是好人，我鉴定。

( \) [) d+ l' J% @斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

# d4 ^$ Z5 W5 A1 ~5 i. b. F3 \
- h: p( M' }3 `2 v对不起，木棉花是个好银。
$ `  H' K4 Y2 Y6 q: w
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
$ K3 B( B0 n/ d# {" U0 |# F
0 V6 w$ g8 }" S
对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

; H5 w5 G  m# ]. D" @" d谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

% F) ?' ~! `  r, [( T9 q$ n是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
9 e. r* ~/ D* [
8 `% n3 ~" v9 q- R+ s+ U只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
- S! B8 I8 I9 k9 b  C& Q- u% `1 m
; O- n0 h9 ?3 w是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！