鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利." `/ d5 a4 G, Z+ b0 T
o3 B E# c1 q& D4 z故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)# M, u1 R0 Y# ]! U0 c
/ h0 t& a- Y8 ~2 N" t
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
, w1 H+ |* |5 V$ u2 }2 \; F
- p$ u& N: m( T这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.6 ]* @( f# m; F7 \" }2 h% @
. X2 _. ?4 N8 f' a2 n: N+ B所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
J' @, Z) b T9 l. L. g2 h
v. h, g4 Z+ L) r没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
5 d, J# y/ h, O* d0 ~" @" c. B' r/ q. J6 j
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
0 R" ^5 s: x7 W% B+ ^. j: r" J7 o) M$ X4 l# u
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|