newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
5 \# R, b; w' E8 F被告所犯版规：3（人身攻击网友）
- A! d/ [) j8 H8 }: N# \* f) X被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
. w9 l- [& F4 R

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
, Q1 {2 E& S! M: f( P1 x' w呵呵~~
* x0 D, z1 D; |( Q4 I7 `, @真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
/ h8 D/ j2 N; @# @, Q呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

9 c. j2 l) l6 D# a至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
; n! y; I( {, W以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

: m$ T5 d8 O0 n" e8 l' n! ?5 x管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
/ M" W3 J# C* ^
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
$ D- B  C2 Y, V4 U; ~  O2 V至于什么羞，什么臊的，
! Q' H+ X  J' p- e5 X# w到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
7 \* t- R4 l( D4 c大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
+ d# j; ~, @" @& T+ ~
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
" O7 q* w1 f3 a" t欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
- s% c. c, }/ |* f# ?. {' q我需要成天去解释自己是清白的吗？
& Q" ?, m% ~2 L+ I* n我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
: w8 x  T$ r% g- a% K# i$ w9 Z+ D这事与新梦无关~~
" b9 H; ]( C/ y7 j. t也与小黄无关~~

$ R+ x! F  H2 B* c
; |! x. [4 L; q( w不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

2 Q5 Y$ h) H7 j4 |4 A1 V[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
& A4 e( w) i( Z5 w& [2 O2 ~# [
) G0 c, e2 r& k$ Q6 u1 N执法斑竹不可以乱判决


, a" ], R. ]; J3 e4 @
小柳这几次够忙的  

6 i! e& V" M  Z( ^$ h为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
0 U7 |" X+ V0 ]$ }
/ I6 c( v* b$ T3 |
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
( g* C4 j% t+ Q! ?7 c/ i2 z' m

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

2 J% O9 N1 l7 p6 t( r4 V$ W* W
: x, j1 B* _6 D5 Q: S- j不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

$ ?; \* p( o1 L# W1 Z3 n5 e7 w( k8 E[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
# c9 T8 P. I( j我只知道是谁举报我的就够了，
, j# |" z8 a1 J* x至于什么羞，什么臊的，
; y+ L  A2 s7 p9 {, e- Y- W到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
" K- i& M$ O! C9 g" Z大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
# l. K7 p& Y3 f. z5 h+ H) p7 n  Z
0 S# o& g( k- n" X我 ...

# }8 c$ q$ i, p9 j5 h你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

' r5 W$ e- L( D! @执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
- |. G+ ^7 l* A8 q7 ?  w" z6 w0 K我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
3 `$ i# K) D& g8 K1 X到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
4 ^4 c; L& n  b# w: V大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

2 @2 e9 F0 n! l' a& o; ]: a# p2 D/ j我 ...

+ l: M1 a7 A( S你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
! W9 Y# T1 q, y% D' `. B" w  C
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ k7 p1 T+ m# B深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
4 @6 c, f# V) m呵呵~~
. G$ i3 c3 p9 j! q+ O0 t- w% [" N真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

7 {7 f  S# [  H/ B& s* r
4 Y% q% N3 x+ J% u3 T) y3 l! B还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
' R! @* z% }" |0 M$ V
9 m$ v  y& W1 \" o
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
( K3 b/ u. m/ o9 m3 G; X. O/ M
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
' N- `2 G2 H* X( u: g
! R# ]: \4 L/ J你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
# M* T( F5 w/ e; l
: D# l/ \+ p2 T& e- A9 n: r你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

) p( e3 `  @, W, h/ a梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
; x4 o4 R1 b; t1 O3 `
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
; D: s# c+ }) D8 V  j5 Q1 P' o3 \
3 p! h8 ]2 z( \- w2 v你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
" x4 ?7 g. a* [  z. M
9 n5 ?2 Y/ z# n! A+ g我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

* x7 [6 z& y: P/ o, i羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
) Y! R- E3 C7 ?热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
% N4 s5 X2 _' u4 V# G  L, B我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
5 K1 R7 [( M& Y7 C1 f( {+ {' k如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

+ v, p: T5 K* N# I我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
2 V0 F* T; j3 c8 q天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

# |0 a4 l7 ?* R) H大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

3 y9 O) Y3 m1 h
, A6 _' i4 R. e( }9 \9 @你说他还顺杆子爬上去了？

( v6 k) H1 R) H8 S& P所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
6 T+ j' L- K+ U“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
; T6 _6 g7 S# A2 E  G. s
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
7 _7 i- S# e' S3 f6 Q- \
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

; ?' V1 z! ?# @
呵呵~~

( ~3 n# Z/ P6 U) }4 u. ][ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
( k' ?1 f) `3 S9 {& }

3 Q7 j* k. ?) T. U对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

3 S, i. r/ J* y% \, }6 s我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

. n& \% d. S. [& _& b. H没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

7 R) t; z& `+ z4 _2 c9 W没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
+ U9 L2 D9 v; m- _2 [( C+ G不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
0 S% e8 _2 @3 W! j% L+ t严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
" w5 V5 x: S2 u$ a; m$ e# a$ w
2 _- N7 G" L; C/ F3 z; i“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

8 v. Y& W9 H5 Q( e  C当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
: u# _6 D8 G5 }# F
; O' R$ J9 v8 K/ t9 d6 x- y  K[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
" I4 E1 {, A1 g4 r8 K
8 I: Y7 v% o" X# l% E- n  L5 _主要是贬低了小黄的品格~~

5 z* a6 k. ^  E0 g7 y5 M$ o" a% E6 C
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
6 d! m- ^( n# c8 j都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
* d3 h! g1 k! b3 C9 o6 `3 |0 YBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
" J, M. d% ^2 b我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

5 P$ N+ r. j: |8 U/ U9 c! q9 ?4 |' u0 P
4 D) \# D! m3 S  P: d4 [
感觉只对小柳处罚的话，不合理