newdream起诉曹璋 ：条款4

newdream

原告：newdream
, C8 B$ g6 D* h5 k- R) P+ A& B被告：曹璋
% c( t; `+ e( A! |% X- K2 ~被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
; b9 h) G7 g9 I9 x7 s6 J$ n被告犯案的帖子的引用：
) `4 z+ J& @- k: I5 j& R) e) o

原帖由 曹璋 于 2008-9-27 15:51 发表
操，楼猪你他妈嘴巴放干净点儿！什么就东北话！我就东北人！怎么着？不服啊？就事儿论事儿！别你妈逼事儿逼似的在论坛上装你妈逼！牛逼你当面锣对面鼓地放屁！在这发个淡逼贴显你牛逼还是傻逼啊？做人别那么怂，知道 ...

- C# i/ e, y! @; h说明：多处针对本网网友的粗俗用语。
9 u: O& J; T) e; u) ]如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

另从相关发言看，还是曹璋是曹璋马甲，依据马甲统封，一并禁言一天。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-28 11:44 发表
另从相关发言看，还是曹璋是曹璋马甲，依据马甲统封，一并禁言一天。

马甲通封好像是马甲永久封。

newdream

原帖由 老杨 于 2008-9-28 11:48 发表

. ?8 Y6 x/ K* w; Q; n4 Y2 f马甲通封好像是马甲永久封。

9 `& R! a) n) w+ K" y! C/ t  M( P按照目前运行的版规第九条的规定：“处罚时，被处罚ID的所有马甲和主ID统封。”我理解是在处罚时，所有马甲和主ID将受到统一的处罚。如果把“统封”理解为“永久封”，那么就会导致主ID也被永久封，因为主ID也是“统封”的对象，这显然并不符合规定的原意。如果旧的规定和这条相抵触，我认为应该以目前运行的版规为准。

: A. ?$ q' B9 E[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-28 22:34 编辑 ]