投诉-SUVESCAPE，高潮还有billcai

Fenjin

这三个ID在茶馆里，对ZZZN和小柳进行攻击，链接如下：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

newdream

但没有看出什么问题。可否略作解释？

Fenjin

在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
9 W; X3 w, J. ^' v+ WSUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
billcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
# Z4 s0 i: Y! j) v- n' q, K高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感觉就是好~”，是说zzzn,小柳，嘈杂。
7 q8 K" D; v2 S9 C$ a7 dzzzn,小柳，对不起，我要申辩。

Newdream，不知道我的解释你能接受否？？？

suvescape

你投诉什么问题

Fenjin

如题......

高潮

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
  B( |5 C- S) {1 q! V  G+ XSUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
9 N& y! u: ?4 p9 Wbillcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
( ^9 t' T" V# [; f高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感 ...

; A$ y: G8 {8 S! r9 D; M脏的、不干净的、嘈杂是你自己的主观推断，你不能以自己的主观推断来论断别人的意思，投诉无效~

suvescape

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
SUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
billcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感 ...

我回答你:干净可以理解为对立方离开,剩下的人都是自己人,所以干净.
1 U' ?* u6 t: N% W+ i' i% Y+ V而且,你怎么能把小柳他们说成脏的呢?这样联想很不好

newdream

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
$ S. w* x0 T1 O- V& p; p7 P在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
8 u, Z. @( `- p; D1 ^SUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
: i" q2 R% P- U8 A0 v$ xbillcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
$ y( C' D6 U3 c; |& v高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感觉就是好~”，是说zzzn,小柳，嘈杂。
zzzn,小柳，对不起，我要申辩。
6 H* y" W, B; g  e7 S9 [1 X. Y
Newdream，不知道我的解释你能接受否？？？

) t5 M' ^6 U! _5 B- C但是我觉得理解为针对“某些网友的言论、观点和行为”也是通的，而且似乎更加合理。比如第一个的可能含义是“没有那些网友的言论，这个论坛的言论环境不再乱糟糟，很干净”；第二个的可能含义是“没有那些网友的言论，论坛的气氛清新多了”；第三个可能含义是“没有那些网友的没有价值的言论，感觉很好”。综上所述，被投诉贴不排出时针对某些网友的言行的，不能确认违规。不支持此诉。

newdream

如果不服此裁决，可以本贴中发表上诉贴，在标题上注明“上诉”，内容里写上理由，等待其他执法版主的裁决。

newdream

另外，本贴中请不要争论。

Fenjin

原帖由 newdream 于 2008-10-3 00:14 发表

9 g+ L0 h4 J( A9 W. m1 ?6 n% O7 |6 q但是我觉得理解为针对“某些网友的言论、观点和行为”也是通的，而且似乎更加合理。比如第一个的可能含义是“没有那些网友的言论，这个论坛的言论环境不再乱糟糟，很干净”；第二个的可能含义是“没有那些网友的言 ...

% u7 [/ t/ Z, H! t% eNewdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

suvescape

决定!!!!

suvescape

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 00:17 发表

/ o7 T) U" p' q* aNewdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

; d) `+ t. U7 m! j% i, V
你这么说就不厚道.我和小柳,强办目前是一团和气. 我什么时候和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来???
请不要乱说话,很不好

高潮

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 00:17 发表

% f- _8 C5 [) w2 Q8 }/ d! @1 |Newdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

哪里有呀，偶和ZZZN、小柳好的不行不行的~

newdream

诸位请不要再回帖了，其他执法版主会看不到的。

Fenjin

多谢小柳，对于我的解释，请不要介意，我是在争辩，sorry。

不肥

啧啧,连文字狱都准备拿出来了啊

maomao119

不构成攻击，驳回上诉，大家都洗洗睡去吧。。。。

suvescape

深刻的揭露了诬告陷害的案子!

老杨

执法版主已经判决了，就别磨磨唧唧了。如果不喜欢这三个ID，可以请求强版的版主把他们加入不受欢迎的ID名单，那样他们就不会在强版再发言了。

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-3 05:45 发表
0 B6 k2 V" n: y! _3 ?- |" V" T不构成攻击，驳回上诉，大家都洗洗睡去吧。。。。

. ^3 z* _# V9 q. b- d2 B哈哈，这风格，

Fenjin

尊重执法版主的判决。

Fenjin

请遵照规则，给我相应的处罚。

newdream

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 11:50 发表
请遵照规则，给我相应的处罚。

- K( T$ C, |$ k+ i& m5 q0 g该规则还没有公布实行。