鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
一直在旁观,琢磨,学习你俩的论坛管理。对目前的情况,有些朦胧的想法,但自禁一月,无法在你的地盘灌水。拿到这来沟通一下。也算是个给时政改名的一个支持和祝贺。
& X' I8 r. R1 @5 I3 c) p! y/ r; L5 J4 \; F# y( C7 g
突然想到一句话,一放就乱,一抓就死。黑条积极实践的宽泛管理,一度确实带来了百家争鸣的效果,不能不说是网站管理的一种积极创新。但随后,帮派却迅速形成,相互攻击,也从一个特定组织,到一个特定群体,并直接蔓延到对特定个人。 f2 D( ?7 H* E4 M
3 u7 k& \' e) B0 Z- m无论黑条是先提出来的设立准入,还是老杨的分版。其实都是一定程度的给言论自由加了限制。和以前自由讨论的气氛相比,在我看来,不能不说是一种倒退。不过退一步想,当争论都威胁到人和人的关系以及论坛的生存的时候,言论自由对我来说,就突然变得不那么重要了。强制和谐,不许争论,也变得颇有合理性了。这也是老杨刚提出分版的时候,我并不是很热心,但分了以后,却以觉得未必是坏事。
: i0 @2 w$ l& K# `* o8 C# Z2 n* P8 m: Y1 H# a7 o2 ^, ]
但问题是这种结果的形成,到底是法规的不到位,管理的不完善,还是我们中国人就是好斗?作为言论自由的一种初级实践,面对这个小的挫折,可以主动地做些什么。顺便提一句,我目前能想到的,觉得猪刀的及时警告,保持平衡,从长远的发展将是有好处的。, r2 M; X, p& V5 f! A
, i+ B, f O1 \/ N& X' ]- N I抛开斗争的因素,也就是说,抛开不可控制的五分五毛的恶意捣乱(如果真的有的话),单从管理的角度讲,两位有什么想法?
- q* R& ~ b3 a1 L4 _. z8 ~, b3 M: q: Q4 X* z: i) B
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-3 14:03 编辑 ] |
|