埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1883|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。
$ A  f6 s; U. y6 I
  W2 ^# _& I; i% g- H2 ?[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。
3 t9 \8 @$ D$ V; d: M5 b. c
, L. H& {( B+ ^8 w[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?4 ^$ j3 b9 I2 y6 J
4 g/ G8 y& I7 Q! {9 M
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
  V' c0 b. N* P$ z3 e9 L. |( a4 V  q& @3 S
好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表
  ~+ k9 ~) p: z: `% C特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?/ i5 L8 |9 k3 g& u

5 L: i% r# D+ ^3 q3 {4 Q2.3 特赦对象做出不再违规的保证;- @* B7 r) N. u/ i9 _$ k0 A

0 _8 o- h: U* z; F好像不具有可操作性?
8 r" {1 o  n  Z- U( T# v
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。
3 }. J8 E4 k/ m! b* ]
# ^& W- m8 g: R如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?; x$ n2 J6 z$ z$ O1 B$ F9 {
& i3 c, i% b& P7 h
当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。
/ c1 z$ j, ~$ |! E7 V7 r. Y1 }$ z+ b: Y5 e& ]
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。
, n" b9 s+ c4 ~% L3 a, }4 K
3 u( i4 {/ `; [: x兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。! l; J' G. k' P, l( _+ b2 m
: h" h' Y& N( `# s% n. K; F& k
欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表
/ |4 {2 W2 B5 z) R) `7 G3 n9 _$ ?8 U
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。

3 Z6 }% w/ q* L$ N; U8 T  b/ V* W( \! C: ^$ G) H0 ~" \, _7 P
嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
/ J5 v4 c! O- g6 @8 r- P$ A支持新梦,多说两句。* v" q0 P( j# a% \% Z8 M* u
4 Y+ V! y1 n& x8 U0 v, D
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
: `# R- W( L% `6 a1 Y, O
4 A8 W: u+ ?& r* q% K当这个授权委托真实存在 ...

# L& H! E1 G$ _0 w
* J3 V0 W4 u6 B4 d- i8 Q: g: J我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 5 J. r4 x: d  b& t
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。6 K; m- y3 G# S# {' _: F! G; g! b
欢迎砖头。

+ F' L' t. e7 C! ^找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 4 a' S  L4 d: m$ U9 |( N" k

3 ]! [8 ]9 S! M9 ?1 P: e  z5 t* a8 [% T) P1 L
嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。

1 F4 S( Z, ?0 A/ n- c) w希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 ; m7 r2 r: `/ t( L; U
' k0 }/ I1 M  E: Y: P3 J2 ?) g: ^) L
. |3 i( j9 a! f6 f5 i3 m
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
7 E5 \  }1 o4 O+ ~
如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
" u& U) n* ]- @/ u# G支持新梦,多说两句。6 t! h1 h% U  x( l( `3 T/ p3 @+ h
: n$ W% F) a/ T# v2 p
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
2 V  k4 S! v  K7 z
/ B: g7 W! U9 N8 e. `当这个授权委托真实存在 ...

; V* G7 H3 t" P7 o& j( p才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表
  _: X' h. M! S9 e3 a6 y8 a
7 }% S! p% E. P才看到,支持支持

; A! [4 R( c' z8 Y' J0 a感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-31 03:53 , Processed in 0.264626 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表