鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
1 Z9 N8 u: A. j& [6 Z; Z% |# N
9 e- e# h. A- p! ~
- W8 }/ Q6 o! _0 X2 s- L0 K9 k 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中4 n5 y2 K/ n* y0 i
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍1 B( ]! Q, V% u. a- a0 B1 `: B0 v
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
; T* w" [/ c4 U3 g9 G高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
4 ? W4 ^% c; H盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
' J! `0 F5 i4 p& U3 z' Q; n$ Y. I( v6 K7 t
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍* N2 ?, K5 R+ [' Q$ J' Z2 x
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡' ?" d1 [( E' g6 |" |8 Y
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
/ X$ S1 i6 z( e9 i: _7 A- ~' r只不过现代科学还不够发达证明不了。+ t D) ?4 B. `9 ?8 z; R
- I7 L; i+ r" ?% u4 ~2 K i2 j8 t# d
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
5 G% c2 J5 F( y* T7 j1 d6 O2 X$ z并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
" I6 E! Q/ o% a0 e {9 ]) I: E急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。% n6 F. _. W# E |# G
+ E( X8 I* \! L0 L9 l
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
4 z G! B0 ], B$ ~玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,& X1 b5 i6 V2 M, [% e: r5 u0 J! h* @
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
9 A8 ?. k5 X: ?! x* b0 m8 }( n因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗# ^, S2 l4 Y+ W
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的1 ?' z+ Z2 E( F
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 / q, G7 k4 e: T9 Q# n% k6 K
7 Y* A: M! b" r5 r; Z原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
. G" H$ R b7 } ^# I+ I1 X, W& O
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|