一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
8 l2 G. q- s- \5 H
! r( T% ^' w9 [* t% Z* C, f为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

: O5 G2 h. e% G2 C  @  |8 Z

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% A% z, ~7 S" R) n3 F) c
+ K0 L. t9 O5 l: y$ U: _7 g4 P* H* y如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

6 h1 K7 Z2 r( C6 u* n' T+ m2 c  O[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
0 _* F0 C" T0 d! _3 A7 u- |
* O  w, B* e3 ]$ {' C" x+ E; yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

/ d+ C; ^* D) G! C# S1 q* s 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
) A3 X. m* y8 B

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
7 b6 J2 r$ R' P( i; j* x& K2 d% h5 B１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
7 e5 |6 w$ e" Z( k* e/ T$ C云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
4 N9 R, {+ _( R: E9 Z

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

5 C. F) i. k* a6 e/ k: E为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
; H2 Z1 K" R- S7 U6 m1 V, }1 U
9 K8 X) d2 ?$ w: [3 B7 A# O- L  m5 V

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
/ r8 h- e5 `- K* i# P. \9 I+ m. o" I裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ f" w0 `- T" n! w  w$ I
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

4 h$ @. p, C& T9 \: q申请云山水月执法斑竹更改判决．
/ k0 e( i% K/ a) u: I! o
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
8 y5 `1 e, X3 K+ Q0 m' S  B两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
" I2 V8 r- ~/ R$ Z4 E9 g8 j0 l１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

& t3 v; }! @: Y( h7 w感谢分析。
0 W- C+ b8 r, ^+ u
. B! }& u& X" O% i2 b1 c首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
5 K0 ~& i4 Y* ?6 x( g6 ~
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
9 C: V- v& [" T5 o/ l
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
6 H  k4 M) L; Y. \
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

6 C  c6 o. I- e谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

1 F+ [% x: g' `1 `7 n! J其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

/ j* Y6 H+ n5 u
- ^5 @5 i1 h: U$ I% ^# j; G巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
) q7 ]. [6 w  I; I
* V0 Z3 T. c3 Y/ G7 n4 E/ ?* E仅供参考。

/ R5 Q9 x, C: C: o& J! ^公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
! }) S- A& F. ~' X3 p
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
$ Y2 @: h  Q: h* c/ A1 Y
) c$ L; D/ r: H( {' m[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]