如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
! m4 K; \9 J' j0 x- `0 T8 ?
" S4 g, Q/ _- b! k' W1 `# \  r根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ V( p2 ?1 h* t- M  e8 \- u
- A& N7 w, R8 H6 x6 }) i继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' q. V" E8 u, H( T8 ?/ M* h0 R我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
7 `9 M/ o4 w: g/ |3 Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

" q8 Q; b4 B! L- w+ z0 ?0 F- f0 y我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

1 A) Y2 R- l; X% s你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

( ?1 Z8 w/ L0 Q# f  |5 h2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
) N1 x& v! f0 i( d
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

* g* i) r5 I& t7 U( p5 z- n[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

2 w9 D8 T: q" u' F0 J" r我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
8 A/ u: z+ M9 p3 w8 D% Y8 J# Z
4 h1 y+ f& V. R/ ]! S. N7 n你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

. c7 }$ ^, V$ B8 e
2 P) }0 U9 U9 h; C' x- |1 R看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
/ O# J# {6 E. w+ K+ V9 I% D1 Q) K- s' R
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
3 _! k. q1 A$ S! u: ^“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
2 x+ K6 p' o9 [& j+ @0 r8 F这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

" w- y8 b, i, J二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
* g8 g% R% \* Y5 {6 T
7 t2 v9 M# C2 i- J0 w上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
! F: c! l  o3 U; _; Q6 D* c1 y值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
. _4 W4 N  v* [( m( w" Q
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
8 W% m/ t+ w4 {2 j; T9 v# [
8 {3 h3 x( o2 C9 M+ P/ @根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

- V" h. c# A; j! _* ~[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
" S7 W# x" B) ?0 a1 q
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

4 b- L4 M4 R1 `3 v5 n. R( n斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

. y3 R* a+ Y2 S我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
, f- X. t3 d' t: g# E
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
0 ^6 ?8 y; v3 Q4 S
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
- k" E( M* b. ]3 U) t+ P
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

7 @0 V9 c7 Z; i" m( k0 R
9 c6 ?3 d: b! z$ y我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

( J% k9 A6 C+ _' R# R: |再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
& o7 h$ x7 ]3 |" I
" L3 ]" _+ f0 i, \% G4 b评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
  i" X( G9 x4 I/ J  T评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

7 n0 y' f4 n! ?$ Q
' Y7 l8 ^* [% D2 U我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
* R1 H7 n" F0 c# Y
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

$ a7 ?, u2 ~, Z既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
# E4 Q) d% f! Q* N$ l老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
* X6 l2 P% P3 m8 V/ b0 X作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。