鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2009-4-1 16:32
|
显示全部楼层
原帖由 白水 于 2009-4-1 00:33 发表 m! }. @: i+ e: T
尽管有这些特殊性,还是不能否认这样几个基本事实
1 A3 M2 r9 T, |* W x6 e7 [
/ L3 J u: j/ C1)你是第三次被投诉8 ?# L. r9 m9 c. a8 i. ?' `
2)你被投诉的发言按照正常投诉上诉程序,以2∶1被认定为语言攻击。以后的投诉,包括我在内斑竹都会照此处理
# n- w, U2 z3 ], G& S3)孤岛客明确提出希望和解, ...
6 v. R, ^* f1 m# E; O- Y尽管有这些特殊性,还是不能否认这样几个基本事实
6 w% y8 F6 S% V- ^' D: b) U9 ~( d! m1 Y2 b* r* a& @% r* [5 Dwww.edmontonchina.cn埃德蒙顿华人社区-Edmonton China# @$ _8 ~2 W7 K S7 J0 a) l
& i/ m6 C4 d4 x3 n: c+ j9 ~1)你是第三次被投诉埃德蒙顿,Edmonton' a2 P7 m8 s) p; A+ w7 c' Y
5 A5 J( _4 x* ^( E2)你被投诉的发言按照正常投诉上诉程序,以2∶1被认定为语言攻击。以后的投诉,包括我在内斑竹都会照此处理埃德蒙顿,Edmonton- G9 i& b1 N* q4 I0 `9 n# x
: k7 m1 l. e+ Y0 s3)孤岛客明确提出希望和解,我在底下也做过尝试,被你侮辱了的TNDS深夜思考了两个多小时才艰难做出判决。白天三个人间又通话近两个小时,探讨有没有程序上的错误,以及有没有不永封的可能。可惜的是,在双方不和解的基础上,我们没有找到充分的理由,既维护版规的严肃性,也保障你发言的权利。. u6 R& ~7 }, ]& a( D
' j/ u; j2 x, M6 ]2 \4 ?我是第三次被投诉,并不代表三次投诉都是我的错。$ i, O( G* b5 W; Q- {, t
恩,我很同意,请保障我的申诉权利。
* M" M3 N( K$ X2 ~6 H
* X, g. m: `% F4 @另外,我申诉的时间处理上也不合理。% @$ O k, ~7 w3 L0 ~
! o4 T9 Q% _9 R- S前天孤岛客和我辩论(请看那个帖子),那段时间就算是我申诉的时间了,后来孤岛客没回帖,再后来过了一天就判决了。。。。。就是说申诉这个行为还没完成就判决了。。。。这样不符合逻辑吧? |
|