(ZZ)随便谈谈传统武术

no7li

随便谈谈传统武术

+ M1 D/ \. n7 S* x" ^' }作者：散打VS传统武术

     本人是武术爱好者，喜欢各种武术。记得前阵子好像看过一篇文章谈到中
医和传统武术的相似性。于是想随笔再谈谈这个问题，但是更偏重于谈中国武术
: b# ^# R$ c' ^. Q0 v2 u% v尤其是传统武术方面的问题。说起来，跟中医一样，中国武术给人的感觉都是有
点高深莫测，有点玄乎，而这种玄乎的感觉造成人们的两种态度，一种对之顶礼
1 E; h: x( q4 ~5 X. P4 [膜拜，另一种对之不屑一顾。事实上武术给人造成的这种神秘感，很大程度上都
7 }$ r$ N1 U1 t& c* `& ?* m是由现在的媒体、电影、小说等等如狂风暴雨般的拍打熏陶而造成的，就拿我爷
) W& P0 h5 A! n* I$ g0 f* F爷他们那代人来说，多多少少也知道武术大概是怎么回事，他们只知道练武的应
# @7 A1 ?+ _& J该身强力壮，膀大腰粗，打架很厉害，但是绝对不会有我们这代人心中的那种武
9 m1 ?0 {- a) F: I( u, x6 `/ z+ a侠形象，什么手拿一把扇子的白面书生、其貌不扬的老头子也可能是武林高手这
种印象。我们受到现代科技包装下的文化熏陶，很多人就自然而然地产生了这种
印象：中国武术博大精深，尤其是古代的武术高手更是厉害，厉害到玄乎的地步。
8 n# K  m4 B1 g, V! N可是与此印象相反的事却在生活中出现了，我们看到的实战的武术，比如散打，
动作都很简单，一点也不“玄乎、神秘”，像拳击之类的运动，在国际大型赛事
上我们却是弱得可怜，而在国际大型MMA（综合格斗）的赛场上，也几乎看不到
中国武术的影子。这点和中医也类似，虽然中医老是吹得玄乎其玄、博大精深，
: s; _- `& V) X可是真正的主流却总是没中医什么事儿。这样一来问题就出来了，但凡看到的都
不“博大精深”，“博大精深”的都看不到，这怎么回事呢？这不由得让人想起
, Z  l$ V  o' Q" t1 X几句中国的古话：道可道，非常道/真人不露相，露相非真人。于是这个时候就
& U1 ^8 P& l4 E: C4 G有人出来质疑了，到底你这玩意儿是不是忽悠人的啊？
) C: \0 _, j- B" q0 h0 c
　　此时，相应的粉丝也立刻跳出来提出一说：真人不露相说，即高手都是隐藏
' v+ x3 u5 c7 o7 K8 S& f在深山老林民间的，高手都是不出来比赛的。这点和中医又相似了，中医粉丝是
1 e' a$ K. u& f不是吹过民间有很多神医啊，高人啊之类的，只是他们淡泊名利，又非常低调。
可是细细想来这就怪了，说医生出来救人可以说是行善积德，救死扶伤可是美德
啊，你民间神医们即便真的淡泊名利，出来救救被病痛折磨的老百姓总可以吧？
民间武术大师们，现在这么多人说中国武术花拳绣腿，你出来打一场正规的高水
平的比赛证明一下，不为金钱只为中国武术的尊严总可以吧？何况现在国际大型
+ ?7 C. P8 K- |0 Q3 X  x格斗比赛的奖金是很高的，以中国现在的经济条件，我不信所有武术大师都不为
所动。所以真人不露相这一说是说不通的。
  B3 r- c1 t" N. [, r( e7 `6 C6 J
　　还有些粉丝们有另一说：失传说，即现在的中国武术的确是江河日下，完全
是丢失了祖宗的精华，这点和中医又不谋而合，中医也老说古代中医多么多么牛，
1 ^' }" M6 @( \5 \9 q只是失传了而已。奈何这些说法都没有历史根据，像电影中常演的黄飞鸿、霍元
甲之类的武术大师的确有一些传言故事，但是都不可靠，比如李连杰在接受采访
的时候谈到霍元甲的真实历史的资料他查过，其实是很少的。至于正史中更加是
. g* |5 ?1 A, Q+ p# C9 c没有什么玄乎的武术一类的东西。大家想想，真正古代的武侠小说《水浒传》里
. v: ?0 z' g7 Y& S9 ?面描写的武术都是很写实的，动不动身高八尺，体型高大威猛，力大无穷之类的，
既没有内力一说，也没有运气之类的屁话。而出现什么内力、运气之类玄幻短语
的小说都是近代民国的武侠小说。然而就这些概念像什么内力之类的今天竟然有
4 |% n2 }) K6 I8 x) Q  c人认为是古代一向就有的说法，真是荒谬。
1 A# c7 H! {* w/ X  D
　　另外就是要谈一下官方的态度，这点中医和武术又相似了，中医嘛，官方总
是说要大力发展中医药，中西医结合之类的，但真正放心使用的还是现代医学，
+ s4 R) B( _0 R' c- o* ]% b不时的有点什么好处还会往中医脸上贴金。坦白讲，真的很给中医面子了。武术
  w2 V' G: m! A3 |- y: v) n; q5 N嘛，无论是电视台主持人还是中国武术协会，口头上总是说中国武术博大精深，
真打比赛的时候却不用传统武术上场，都是清一色的散打运动员，用的也不是传
统武术那套虚实刚柔的理论，而是科学的训练，好像博大精深的技术反而不受青
9 R9 a$ f) B1 }: F/ X睐，可是如果打赢了某场比赛，就会往传统武术脸上贴金，坦白讲，也很给传统
武术面子了。说到这点，我还记得有个卖狗皮膏药的武术大师叫何道君的，本人
2 ]' l7 H/ P1 u% z: p+ x看过他的视频，都是些江湖卖艺的骗人玩意儿，什么胸口碎大石，铁枪刺喉之类
的，据我对格斗运动这么久的关注来看，泰森打他只要５秒钟就解决，他何以敢
; f7 H) ^$ ?; U) l1 y0 o挑战泰森？因为泰森已经退役多年，而且人在千里之外，不可能接受他的挑战，
, S7 z+ J, F3 q他明知道泰森不可能接受挑战，所以当然敢挑战泰森了，说起来我也可以挑战泰
森了，呵呵。对这件事，中国武术协会的评论很官方，很谨慎，说是“不发表意
" o8 F9 J, p. |% @. j见”，其实武协知道二人的实力差距简直是天壤之别，但是作为官方，不便明说，
否则要是像粉丝们那样的态度，早就叫道中国武术博大精深，区区泰森何足挂齿
$ _8 o: y6 W1 i6 [$ X' P了。不但体育比赛中不用传统武术，军队中也不用传统武术，军队中用的都是简
单实用的格斗技术，跟传统武术那套玄乎的理论和技巧毛关系都没有。

1 T" ^9 T/ @; }% f% e* f　　传统武术还跟中医还有几个共同点。第一，喜欢借机会拔高自己，比如前阵
+ @2 I2 f9 G# Y# Q! J) C* b子国内有一场比赛是中国超级散打王接受日本高手伊贺弘治挑战。赛前网上有个
% k3 M7 t8 V1 u# m什么太极大师说要助柳海龙一臂之力，什么运用太极技巧之类的，大家看到玄乎
7 `4 E, a! S+ k4 ^' A其玄的太极技巧上了擂台根本就没用，但是这些传统武术就是不忘之前炒作风光
一把，就像甲型Ｈ１Ｎ１来之前中医不是也叫嚣自己能助一臂之力嘛，还不是就
, P% ~. B7 z0 T" v是找机会拔高自己，实际作用又几乎没有。第二，喜欢利用影视作品和民间传说
0 h+ B2 A6 E  `% H- |3 W来吹牛，以前看过一部《神医喜来乐》，就是吹嘘中医的，里面把在生活中无法
  ]! ]( H" X& w展现的中医技巧展现得淋漓尽致，奈何片尾还给出警告说片中技巧未经过检验，
$ W& {. t) ^! }9 H为影视需要，切勿模仿使用。吹嘘传统武术的就更不用说了，什么太极、咏春比
比皆是。倒不是要苛求影视作品要如何如何真实，可是不得不说很多时候这些影
1 o$ q# A2 F4 R1 B# U3 P! C视作品也误导了观众，无形中给一些虚伪的神秘的东西推波助澜，民间传说就更
( \2 }5 o. m4 O& l多了，中医有治好某人不治之症的传说，传统武术有一个练形意的高手打败了几
/ H9 P& y5 Q1 z3 B0 v1 E2 t4 K. ?十个持械歹徒的传说，这些以讹传讹的故事自然不足采信，但是误导和对公众潜
移默化的熏陶作用不可谓不大。

　　其实在冷兵器时代结束了的今天，传统武术不管能不能打都无所谓了，能作
为健身操，作为传统文化的一部分绝对只有好处没有坏处，但是现在靠吹嘘骗钱
的武校等组织实在太多了，而且观念上给武术造成误解，也是对传统文化的伤害，
  o) ?* W* Z" @7 e1 t7 u所以还是需要有人出来谈谈的。
2 o! }: F! t* ]. ~: G) G! v
http://xys.org/xys/netters/others/comments/wushu12.txt