鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧* u8 z" |% K+ \7 b1 R9 T) ?+ S
8 z) y+ M2 C% a
作者:李胜先
! e- ?8 r5 n" x0 z( n& b/ I1 b
- E) [" v! E( \& w 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子- `4 S Y5 m1 U2 O E& F1 j
移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位* C( D: N0 [# b2 g2 E& P
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使
3 Y* P3 E. f$ b0 r成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕
* X( O' A1 i( v, J张先生将无力承担这高昂的费用。5 U# w; J' x# V1 U6 l
3 V" p5 w2 E* k' U# Y+ G3 p
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却
. M& V4 \; ~( V- f6 Y. G, |被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无
/ K* c" P) | }6 z2 n! K/ }知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
/ N; u+ e* k# M$ {. q/ E$ A9 c; v& @7 m4 l1 D0 D
这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”( F0 c) S0 k# o5 ]" B! @7 O
代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
; T0 T) s5 v! r+ S7 P药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的
; v& h5 l, X. w“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更
9 o4 T/ \! z: m8 L& S6 M% M不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾2 A4 c5 ?6 F1 |# m
脏的工作负担,这那里是“养肾”?1 k+ j. M0 k% n- [) c6 g
3 f" L( J7 }. n+ a! ~ 从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
1 I* Z) ]( R. R; q+ n的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
( |4 {. g/ n3 Q& z* ^" q6 x- C8 E的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。+ |! M4 X/ {) W0 a( l# q9 E
2 O5 \7 K& E v4 Y 我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,0 ]% L* N, A4 _8 |! N
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一; }5 ^ R; x* @& h0 ]5 D3 r, e
个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。6 Z! ?+ a j) o9 W
但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。
$ E1 w& u+ k8 b不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
$ g3 ~, S4 B# ]) B: f0 P9 g事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。- e8 V: a$ Y6 c/ q
& Z1 T: G8 E5 H9 j
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻) b7 f+ r% T0 i* o3 X; k5 ]
信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。' g" U- M$ t. C/ I4 c4 c2 i
结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则
& C0 J, R- g. x* w! [生命难保。: h8 E; i. Q Q6 Z8 p
1 r- j+ D: Z$ M: P# }/ l* { 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;! i6 l( S5 l6 q
应该引起学界的讨论。5 z. h4 D3 t o! ?9 P8 A0 P! ]
. ?4 p! R) [; D! F7 J2 V2 t J
这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,
/ N: w J1 L2 Y) N对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……6 g' a2 S- D$ t2 n: @( [
! W6 H% r7 A _ 附:
+ D5 ~* g% |3 `/ `4 O8 m- w- O 《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾
; d# S5 `9 f6 J( @7 l 本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7% ~ x O9 _( |# M; [! \) V) B% M" j
年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报: V: z6 f. Q( n$ T B
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。
, k, z1 T6 u) ? y, P6 `) e 昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析- ?. L( l; X/ Z* M
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救; X( o, P, z' f" F$ ~
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易: J @* Z4 e+ h9 d
的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手
: [8 V0 E! Y4 z9 q/ i术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
! g4 K$ Q# o; Y7 j5 a花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,1 H7 W, L5 p" z
张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
3 e# C) |( c5 |" W中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
. s3 a. H) F7 T0 t0 g& x0 ?, G8 d2 U信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”
# b# l9 n* ?% G6 \) j/ X9 p的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
4 h) T; C- H C m- K- X; F 最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周5 q2 ~2 X, E4 D; R Z" G! M
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰; g/ r6 J. f2 n
竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次
5 g" ] v2 e7 ]( S9 X肾移植——两者都费用高昂。
: E5 K; Q% { i$ F1 P/ e/ U2 }3 t 刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来: M& L$ L+ i+ _: F( u
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,
# G# x7 o `, U, L一定要到医院接受科学治疗。
& L8 U* X& O5 c
+ p; A4 T! V) U" A H3 _% s(XYS20090819)( ^7 h7 g% d! t& j
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|