鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:
' B- f* e$ H/ r3 u: [! w8 s! b
4 u& h6 Q# @2 g" X2 N" ?( W* B1)侮辱性言语:
- c8 i: u- D3 G* \- H
" C5 s3 n; r1 V) @. V% s我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:
) b% @0 i: ]$ m0 J( J$ e) M! {) I9 B
BS楼主的行为! f( r, I( V# u! d% a7 p
我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
7 f; I7 r7 R7 H7 Osuvescape 发表于 2009-12-15 18:02
; y' `; l' I; e: c# ]+ c4 j1 @: \! u5 Z F, B
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
3 u3 }/ v! J6 W9 V人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧?
3 Z8 }/ v" f, r O' Usuvescape 发表于 2009-12-15 21:56
: e/ S- s0 m' S9 a* {# h! M5 _* {- b9 V4 y4 V5 s* {
2)诽谤性言语:+ Z& `' L3 A+ C4 ~( W5 \2 j3 R
7 V( s9 r# M2 H {构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。) {7 I" F9 \% Y) ^
9 N' n$ w" c/ d9 a, ]5 N
请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
4 g" n3 F( I: Z6 F% ]. t& ocaoqian 发表于 2009-12-11 11:36 & b. P" H) k' e/ F
+ U) m& ~. E X我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!6 B: d& ^# {; \2 L, |; Q
且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了?
, x% O( F* \0 a5 C% M6 L2 M再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
$ Z7 h( b( a" |1 Jcaoqian 发表于 2009-12-11 13:35
! _$ C6 @7 M/ w8 B/ N
" a: C+ z9 K( M y% W$ T+ k: O5 B即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?; c/ u/ `7 j% U$ B3 ?% N
caoqian 发表于 2009-12-11 14:06
; Y B3 A# n H+ J; D% _7 Q Z9 y" E8 [$ u0 y
对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:. O* y6 \0 X5 v& S% c0 c4 d
! c( N) T" l9 [$ j$ l4 \5 H9 e1 h' n
我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。
7 ~6 \6 X2 E6 W* P值班超版 发表于 2009-12-12 09:21
4 [" c R# o5 m/ U
% `- ], l4 H$ {9 h如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|