鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?1 t4 A; d/ }8 @% J: T4 b4 I( _
4205431 发表于 2010-5-28 14:51 - g( ^) R4 ~' d% c2 e9 B8 P' t
* U$ G, X' Y2 E" V不算。# O' T, l3 S& \+ E P
3 h; t# ?) [# B1 W: |3 \) w
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。, b# r$ _" z9 B" K: Y
, P: E. y4 N4 K1 d, ]+ e: D @' t' v
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。- v1 }. d7 c9 X+ K& s
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。" m5 F+ F: y) h: ~+ J$ A- u4 t# J
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。- f g. I8 d3 n1 K4 w/ p6 G% N
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。; ~* J% I- d# U; |! C- F( L( `
1 |& h1 b0 T( r" @+ |(附件,导致判罚的对话), K& _4 l$ ?2 ]. G
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?0 z4 b# X- ^) c3 B* T( D: M* j
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗? Z0 Y: e# W6 W% n. y1 X: L/ u3 F% v
A:你自己知道?那说说看" E& Z! l# I h' R2 L; a/ B6 ]
B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|