剥开日本车省油的画皮 1 N3 h% R8 @# q+ u4 S& i ! H- W! y1 R! u+ g. r$ e6 q" K0 V; Z& W2 e8 ~: h6 I/ f( i# p5 \% }9 }4 k6 V
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 8 c! J+ z) R7 A8 K' C9 m) T( r7 K4 a: e! T( D5 c% b2 q; J
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? : K \7 H% E& Q* ` v* O: N
: L8 s7 \$ h6 z 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 T; a/ }2 @. L4 w5 d5 ~0 I2 m: i . ?3 r+ j/ R! T" u+ m 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 : Z' D" A: {! S0 J6 O4 a5 V8 T$ ~ 0 v8 w3 F2 G4 p% \' H* t 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 4 I \' g% Q% w7 G- i
/ a' f0 X1 k' E2 X) E# G 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 , |# V* k$ I2 \5 { G$ T2 S8 c# V G- M R w u
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 4 b( P" m' L/ {' ?* L7 H+ o
5 [5 }+ ^5 P9 A; D
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 - l! }' R- T; y) o, F
4 {9 q( a* K9 J7 ^" E) u$ g 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 : o( G$ r9 a" U, Q) ~3 w2 a2 _8 v3 P l' U& I4 g. `
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 9 f: V r9 A! _- B. [# Z 6 Q/ ]& ]& _7 { 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 " j% a7 ~" y( u* {- |# \! [5 \ 7 ?+ y, t' Q; i/ q3 Z5 ~+ C* e 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果……..