鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
5 T$ ?7 e8 I. R- E6 C7 t+ R7 g* Q5 b" _( u0 I% g/ ~" C
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
7 ~& a$ }8 ~1 b3 ^. |" U/ _1 Y y/ R3 D! _" f
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。# j9 u( f; f- \3 R0 E5 C0 y c' W
* D7 r7 G3 ]7 ~" C1 Y( w 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。& T. l9 D6 U; Y* F) N7 G- z; Y6 l. r
/ x7 U. q# l4 w6 F( t 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
- h/ j# u7 C, e5 l! b6 M1 F
2 x) M. X8 k. [/ ]: N$ N" t2 J) s- N4 a 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
) U1 l9 ~' {; I) k
- ^* L0 K0 }& \; S! f 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
5 w( u' @' x) R% o+ l3 z+ j( ~; C; T$ ^4 l k2 S0 p0 N; z, B* n
是个假消息?
% `- W( B- V! l6 E+ h* [8 M @/ ^# M" o- m; B7 ]: w5 _
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。* C6 x/ @( E3 v5 E
. P- O8 C% [$ t “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
* V' e# {& k" n9 x6 c8 Y2 Q$ R( K. g- S0 G# ^8 P
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
- G, g8 Y* M* c% ]7 I3 L
) S" ]* x! [! D: e, M/ M 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
' @2 \6 s" c, P, T& u9 O6 h0 H& D
, r* ?4 @4 v( R i2 u- o- n 市场的理解' u8 f8 M- A% O! t' K% u
4 j! x j/ T5 d. e! O$ ^ 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。, \, G, m, C4 c0 W
7 U6 ?- T* d; K; [) ]1 f- h$ m 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
- Q1 N' q L: `6 P* \5 d5 M4 H0 a/ N* X! g$ |
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。7 A8 Z" q4 B3 v+ |, s+ A9 j
6 ]3 a* l" X: F6 I5 t0 F7 _
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
7 a: z1 O O: _/ D% J
, w( h W* D. D( X2 g' t9 h 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
# {* E7 q9 U& Z* D s# W
8 Z( g8 r% p( w 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
5 x# R% t0 l$ e5 K) M, B0 x7 l: n9 m' \3 u, U- m f9 l
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
9 C; k8 v7 n* B9 P3 G. |! Y* W+ A7 _8 ]* Y7 x, i* ^6 O* r
不要误解
& c b* p2 p$ W" x+ F0 N2 J* ]1 ?! H! b; A0 M. G9 ]; j
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。3 A+ x/ h4 M! ^- W; {9 l- i
# B9 P1 }( t3 o# X* e4 W3 L
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。, J0 Y* `. n6 k/ k4 U0 A
& }) c- G2 v% k1 I% \ 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
' \! O( W% D8 ^5 P4 ] `0 {. e( ^+ m( R4 T! x5 x7 C' p
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
2 D& t, e6 w# P# j3 G; H! W# ^1 R; h: o: ]9 Y4 f8 ~
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。' K/ M/ |$ Q+ q+ R) ]
# T2 I* a9 ?# V& V: U 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|