投诉上山打老虎

绿菏

0 ~( E0 a6 K4 J, k" ~+ G三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
2 _1 a4 B% v9 E
9 D5 A' f" U, h, @有一句老话，适合绿荷所说的情形。
" A& b. O$ k# L, t/ {+ ^说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
( q/ A) I- V; |5 A( O! w* U说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
% t8 b5 H# }2 j$ I- Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" }8 }2 T: Y* A, _
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
3 L9 w+ D0 P" L, A0 rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

+ A4 q" Z4 l+ @% m3 g明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
5 m3 Q  g& w4 p8 l7 ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

+ O- |' T* X  F6 i- k/ F0 D& n理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：

1 ]% b) _7 U, p' ]" x
8 Z" v5 M( u! `6 G" q倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
) t! o! R( g! L5 T) |. m
& e2 t5 _# Q) s+ R0 t4 y
请您斟酌考虑是否坚持投诉。
# ^' Q, P3 m8 S  R$ v# M如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
5 c% B" @( k' b
. o( U$ }; {& ]$ @
另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
' k- H, l9 d2 j1 J* G) H* b
( ]5 B5 g' A4 Y/ P看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

/ @7 E2 J0 M1 y1 a8 z目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。

1 i) V& M0 }# N3 O1 U如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
# E9 \) y2 Q( R. @6 `) U) S& {1 S
等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。