埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4046|回复: 45

论终审判决前处罚的合理性同时论执法版主的效率

[复制链接]
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 13:21 编辑 / a8 A' {$ G  L2 ?: K9 b
+ g2 v  u" j* {
如果终审判决还没下来,说明谁对谁错还不一定,甚至有可能是冤案,在这种情况下,为什么要处罚?如果事后翻案,执法版主判错案该当何罪?- F; u  b1 t5 q

. j. Z6 @2 ?' G; |1 @0 c$ d9 ?0 {( p5 r7 U9 d* l7 V6 a7 M% ^2 ^: ?6 E. h
这样的规则,只会让执法版主出现判了再说,事后慢慢再研究的情绪,损害的都是网友的利益
5 _3 c& {& p5 D+ B! L
0 |3 \6 _5 l! y  V! D我眼中看到的是,做一审判决很快,然后二审终审遥遥无期,执法版主都是选出来为网友服务的,如果你不能有足够的时间上网处理这些事情,你就不要去当那个执法版主,执法版主不光是宣读判决和挂在墙上好看的,是要办有效率的实事的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:22 | 显示全部楼层
幫忙喊一嗓子,女樂樂快點批准吧
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-28 13:26 | 显示全部楼层
幫忙喊一嗓子,女樂樂快點批准吧$ |+ y  H' \$ W) X* p" W
awake 发表于 2011-1-28 13:22

# V+ M- K& L" K. t
理袁律师事务所
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-28 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2011-1-28 13:28 编辑 . Y. u! k* E9 v

4 }5 s' C! \' k& g5 ~  k; F  s* j+ i定谳了再处罚比较合理
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:31 | 显示全部楼层
貓咪頭,你說的這個,好象以前已經討論過,貌似還不止一次了吧?
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-28 13:31 | 显示全部楼层
其他那两位版主恐怕是给吓住了。
0 w" d2 d2 J; ^5 u唉,
0 s8 ?& E$ |, u' l当执法版主不好当啊。
6 x/ I- m) J* G正在犹豫当中~~~~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-28 13:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2011-1-28 13:45 编辑
2 }3 T$ o# R4 O2 a$ U' ]( [
唉,- j+ K# r, p/ N! Z$ M
当执法版主不好当啊。- D  M* r; r% A& z
正在犹豫当中~~~~~
7 [" b0 ]' j8 {+ v" _+ B% r1 Z十字路口 发表于 2011-1-28 13:31

9 K8 W9 t: m) ^( ]$ ^4 m* l8 t! A
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-28 13:34 | 显示全部楼层
貓咪頭,你說的這個,好象以前已經討論過,貌似還不止一次了吧?$ d" y. F0 X9 D' A5 ^
awake 发表于 2011-1-28 13:31
& Z( ]* K* S& N8 R4 S

. S1 ^" f/ b% N2 o2 P是讨论过很多次,而且是有文字操作流程的
4 x9 W, a. A# S$ s5 r
: E* }: E; Z" r$ t
  G5 F% @" n$ E' g8 J. Q- ?/ y6 Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其他那两位版主恐怕是给吓住了。/ M  H: n- |0 k  t+ w5 D
唉,4 ~" }- v- D5 \$ p3 a: }8 r* J
当执法版主不好当啊。: I- l4 a- d! _7 ]3 [% x
正在犹豫当中~~~~~
/ f; ?1 {( o& E2 c+ h十字路口 发表于 2011-1-28 13:31
9 b: x5 _% x. s# t6 a- v1 P

2 s. W9 Q9 s. L$ T0 ^) @. z不怕,有樂樂陪著你,沖啊!
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:36 | 显示全部楼层
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-28 13:47 | 显示全部楼层
我现在就想知道
( D' s% b8 A0 g9 t6 r1 a
' H- R: X- l7 E* d( [第一个执法就判了,是为了防止什么?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 23:19 | 显示全部楼层
我现在就想知道2 R) _. M6 @, ~. o! p4 A; ?

! z8 E, z/ |6 `/ |7 ~8 ~第一个执法就判了,是为了防止什么?
- U" q0 s# U) tsweetlele 发表于 2011-1-28 13:47
6 E( M, S. [- I, u, }
违规,经常性出现的是激动情绪支配下的亢奋,如果不予以及时制止,将可能会把这种激动情绪向辩论双方传导,造成群体性亢奋,从而出现最令人头痛的群体性违规的情况。为了避免这种情况,弥补一般版主不能封禁造成的制度性缺陷,就有了执法版主在第一裁决后即进行处罚的规定,以及时控制事态,避免失控。
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-1-28 23:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其他那两位版主恐怕是给吓住了。
$ ^: d! M& q+ {# S唉,
6 P+ ?7 E/ q/ R# P) e( _4 ^当执法版主不好当啊。
! g) \( `( _2 `! z+ W$ `; U正在犹豫当中~~~~~2 V3 `1 a' R, c$ ?- r
十字路口 发表于 2011-1-28 13:31
. U5 Q$ {& K+ \6 {" O

& r/ d8 Y( V+ B% K$ m
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 00:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
违规,经常性出现的是激动情绪支配下的亢奋,如果不予以及时制止,将可能会把这种激动情绪向辩论双方传导,造成群体性亢奋,从而出现最令人头痛的群体性违规的情况。为了避免这种情况,弥补一般版主不能封禁造成的 ...
5 f* z# r: l$ Nzsm2002 发表于 2011-1-28 23:19
3 r3 B& q  g2 O1 k4 x; b6 Y
那如果最后翻案,处罚不处罚执法版主办错案?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 00:12 | 显示全部楼层
违规,经常性出现的是激动情绪支配下的亢奋,如果不予以及时制止,将可能会把这种激动情绪向辩论双方传导,造成群体性亢奋,从而出现最令人头痛的群体性违规的情况。为了避免这种情况,弥补一般版主不能封禁造成的 ...* _* f0 z3 v% E/ P+ e/ [1 v5 E& V) A
zsm2002 发表于 2011-1-28 23:19

8 i2 ?4 u8 M, D1 d+ Z在还没有得到定论的情况下就处罚,难道是公平的?
$ \( L! I9 b) L5 x; f9 W
: I9 |: E3 q! _* N! {$ U: _$ v: [人心都是自己的,如果有道理,有什么怕别人去传递?明明是自己管不了,一封了事
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 00:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2011-1-29 00:32 编辑 2 M1 Y( F  r8 V+ E
那如果最后翻案,处罚不处罚执法版主办错案?
; X. K1 T. c1 V# K, j4 g2 Msweetlele 发表于 2011-1-29 00:11
* A* J4 U1 @$ H7 I. }/ ^
目前不处罚,知道从前有赔偿一说,不过似乎没有条款进行规定。我认为这方面的考虑是有价值的,作为即将卸任的执法版主,欢迎的话我就不说了,留给新任执法版主说,但个人表示支持。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 00:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zsm2002 于 2011-1-29 00:36 编辑 * W* ]" u. f  E  \% Q! U
在还没有得到定论的情况下就处罚,难道是公平的?- O4 r5 H: ?& b/ ]  n& q7 W/ H
7 ~! g. |: T( I( J0 M( l- ^
人心都是自己的,如果有道理,有什么怕别人去传递?明明是自己管不了,一封了事
% P$ _! r0 A7 n4 @* B/ ksweetlele 发表于 2011-1-29 00:12
& I  h' f( T- x# k4 ~+ v* s
不良情绪的传递是可怕的,后果是严重的。不知道你对群体心理学感兴趣吗?这是从前立法的考虑,我就不再多说了,有兴趣的话,可以查查以前设立规则时候的讨论。
# O6 T" F& |% y& {5 {' o* \4 Y& d
2 f1 U* P4 N& w2 f  \. s公平并不绝对,但如果对每一个人同样处理,至少达到了一定程度的公平。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 00:35 | 显示全部楼层
目前不处罚,知道从前有赔偿一说,不过似乎没有条款进行规定。我认为这方面的考虑是有价值的,作为即将卸任的执法版主,欢迎的话我就不说了,留给新任执法版主说,但个人表示支持。4 y. P- H& F% ]
zsm2002 发表于 2011-1-29 00:30

% V: v+ V$ A* M) w9 ?. v3 J) }目前的法规,其实全靠执法自觉,万一不自觉了,一点约束力都没有
! z) O5 S* P; M; ?6 ?5 o) ?# m. h
所以很容易就可以攻击执法
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 00:36 | 显示全部楼层
不良情绪的传递是可怕的,后果是严重的。不知道你对群体心理学感兴趣吗?这是从前立法的考虑,我就不再多说了,有兴趣的话,可以查查以前设立规则时候的讨论。& l$ P& @6 F! m, v% A
zsm2002 发表于 2011-1-29 00:34

; b, z. z( b. h1+1=2,就算你再传递,也不会等于三; i- m; |* v5 C
2 e. m5 V, ^1 {
就目前而言,你认为这样就等于让群体没有意见了?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 00:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这恐怕不是一回事。一个情绪失控的人可以感染出一群激动失控的人。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 00:40 | 显示全部楼层
再说了,这不是我认为如何如何,而是规则设立时候人们根据当时情况作出的决策,我个人目前只是执行,同时我也赞同这种做法。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 00:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这恐怕不是一回事。一个情绪失控的人可以感染出一群激动失控的人。
+ _, ^4 D$ R8 ~zsm2002 发表于 2011-1-29 00:38

( ]% M" T: ~; _& y! W- X1 \; n问题是,你现在觉得你这样做,大家就不失控了?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 00:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
再说了,这不是我认为如何如何,而是规则设立时候人们根据当时情况作出的决策,我个人目前只是执行,同时我也赞同这种做法。8 ^4 `' @$ I( y1 [# c
zsm2002 发表于 2011-1-29 00:40
/ D# s/ P' a4 e' d0 w1 J) v
规则说过超版是不能弹劾的么?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 00:48 | 显示全部楼层
我说过规则说超版不能弹劾吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 00:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是,你现在觉得你这样做,大家就不失控了?
) L, c$ j& m; U: h% V, wsweetlele 发表于 2011-1-29 00:41
" V- o* u# x. U: \5 N# y- [7 y
是呀
老柳教车
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 00:53 | 显示全部楼层
是呀* W! c0 Z* E3 S
zsm2002 发表于 2011-1-29 00:49
2 a( w9 a* T8 F/ F
你觉得现在大家情绪正常了?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 00:57 | 显示全部楼层
26# sweetlele 1 J- c. P3 X0 `1 L* u' x
是呀
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:04 | 显示全部楼层
我说过规则说超版不能弹劾吗?( K* ^& B1 v. c" _5 Q7 _0 S
zsm2002 发表于 2011-1-29 00:48

0 c4 F8 k9 U* K# Z/ N% w那你为什么不受理弹劾呢?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2011-1-29 01:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
26# sweetlele $ q) ?- H: F2 l9 j
是呀
+ ?# ]# |- t. ~! y& c- P* \zsm2002 发表于 2011-1-29 00:57

  H: N* }0 M) n( q. g% T1 o  e6 |你难道也选择性失明了?
! _: K7 r& ?9 V3 v6 v% s  x' x0 v9 A- x% V: O: v
今天移民800多的帖量,你觉得都是在给春节聚餐报名?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 01:10 | 显示全部楼层
那你为什么不受理弹劾呢?4 V. `* P7 K% i7 C
sweetlele 发表于 2011-1-29 01:04
, Q* x7 W6 {7 @* Z( F$ V+ ?: R7 t
可以弹劾。但作为持法版主,因为没有既定法规所以无法受理此弹劾。z大的用词是“不能启动此弹劾”,很严谨,反而是你不严谨,你的最佳辩手怎么来的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-27 07:05 , Processed in 0.266044 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表