鲜花( 2) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
: `, A" h, Q$ _5 T
; H2 k3 K I! _: Q* D结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
4 Q) Z) K2 x/ M, N* a( K; S
1 b+ |$ p3 c* u; I) N4 L; r1 R) s) V: k依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。0 ], g' G& z/ n8 u
( f( p& ~# [% G/ R6 D; n% R( z那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
; A1 U; U( v% w# N+ F, k
% z( q6 c% ~9 R7 O没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
7 ^: Q1 b* T I9 d
; O5 @+ M- Y7 Y6 d) D4 D3 v/ \5 G; T0 K) I8 y" O. E
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
/ L6 e. K) P: S; |, B" e, \7 |
4 \. c _5 v0 t: {# J7 n很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
, {3 p/ t" z1 U
" A1 V. s; b' Y人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|