鲜花( 143) 鸡蛋( 1)
|
1)你如果对对方问题有一些词语听不清,是可以要求他重复一下的;甚至对方一些太正规的词语你不知道,也可以要求对方平行解释一下这些词语。这些都不会造成你丢分。且这些是interviewer的责任,他有责任让你明确问题是什么。
k1 h, A( l" B& J) {9 B4 `你觉得你听不清一些地方,觉得对方会判断你交流能力不行么?不会的。这根本不是这个问题的目的。在听对方问题时,要求对方清晰的表达这个问题是什么,是一个面试者的基本权利。而中国人往往担心对方会觉得自己听力差,而不敢主动反问对方。交流交流,就是一个互动的过程。interviewer应该很欢迎这样互动的过程的。" M @5 c$ M& Y+ R# {
H+ ~3 w, R" A. ]
2)你的回答不太好。严格的说这个回答基本不及格。interviewer在纸上记录你的情况,他不可能听你解释一大堆,他只能在纸上写下你不了解流程,(却勉强起步干活),导致时间耽搁等等。这样可怕的反面教材赤裸裸的展现在interviewer面前,哪一个人会雇佣你?所以,这个问题,你回答不及格;这个问题,其实就等着你这种回答,然后把一部分人淘汰,筛选出另一部分人。回答问题一定要记住:对方问问题的目的不是在看你表演,而是企图用每一个问题来淘汰一些候选人。
9 X; R; M# w- y2 X8 ^/ x0 o( z2 R! m d5 P" m6 \( n
回答interview的问题,并不是你头脑想什么就说什么。这里需要技巧,需要包装。广大中国人基本上根本没有包装,没有技巧,在电话那头遭遇了一个比较棘手的问题,就老老实实的招供了。招供的同时自我感觉还不错,还觉得自己英文的反映能力和口语有了一定提高...6 M7 w8 Z3 c' ^, H4 y- J
4 T c+ `. [& M& _你是怎么处理一下两个问题的?' f9 W* Q8 Z5 i, w. q! `3 `
8 q4 N! q! @4 }
5 为什么申请这个工作
, Q- P" |1 @! _3 x6 讲一个成功案例 |
|