埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1694|回复: 3

美债成“不定时炸弹” “绑架”全球经济复苏步伐

[复制链接]
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2011-8-20 20:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
8月初,美国选择提高债务上限,尽管暂时化解了美债危机,但这无疑只是在拖延时间,只表明危机的爆发点再次被留给了未来,继续成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。3 |9 Z: p( \  s
6 _4 G* J6 i4 N7 ~  W8 `1 w: u4 Q
  如今,美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素,美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。- |. E9 |8 ]& g5 c$ Q& Y

. m0 u4 A2 k$ U3 [) L  至于如何化解美债风险,美国显然有多条选择路径。美国可以选择从此“痛改前非”,真正从国内削赤入手,从根本上改变美国债务持续攀升的发展模式。
" e- G( o9 `6 ~7 N, Y) v7 H# n
6 I& t  \" F& l% z8 g. a. ?  不过,在削赤难以实现的现实面前,美国也可能继续利用美元的国际货币地位,通过类似债务货币化、全球通胀化、美元贬值化和技术性违约等“阴招”,继续通过“损人利己”来转嫁危机,继续过度透支自己的信用。如果是这样,这将会是美国霸权步入衰落的一条“不归路”。
/ M3 Q, ~# U+ o, U- I  d
# Y# U6 A0 v2 U, u1 \  G4 m+ Y  本报讯 近期,尽管美国债务上限大战、信用降级等问题暂时平息,但美债危机的“幽灵”还在持续发酵。全球各国都在盯着美债发愁,美债危机正成为未来全球经济复苏的“堰塞湖”,成为全球的一块“心病”。2 |' u7 v, v  Q& s

* f+ D. C6 q' Q$ ?  “不定时炸弹”% b  B! Z4 d* e; u+ L$ [( H6 u

; F4 A% u* F/ G  8月2日,在经过两党近两个月的辩论“闹剧”之后,美国参众两院终于先后表决:提高美国债务上限,授权美国继续借债运行,从而避免了美国主权债务违约。% M+ A6 A. t% y
3 M$ y; [1 E# b
  3天后的8月6日,标普把美国主权信用评级从AAA下调至AA+,进而引发全球金融市场的激烈震荡,初现全球金融市场对美债危机可能发生的恐慌情绪。很显然,从迪拜到希腊、从欧洲到美国,美债成为新一轮风险上演的新起点。& t, @' }2 j8 w$ e+ [7 m
' ~' g7 x: P+ d  E
  当今,美国国债总额高达14.3万亿美元,这意味着美国人每花1美元,其中的40美分都是借的。自1960年开始,美国债务上限已经上调78次,几乎平均每8个月就要上调一次。很显然,本次提高美债上限绝不是“最后一次”,不久后再提债务上限的几率很大。
, d) f2 U9 {% m" a' }  X
( f& Q' p) m: r6 ^  n  随着美国财政出现庞大赤字、失业率居高不下,经济增长停滞不前等问题“上演”,全球看到了所谓的“最安全资产”也是濒临危机。靠借更多债和印更多钞票维持经济,任凭“债务雪球”越滚越大,这种“负债型经济模式”与庞氏骗局几乎没有本质区别。
" Q( H5 e0 ]7 P. b; M3 D- s1 V* L8 u  e' e' y( Z
  提高债务上限对美国或许只是拖延时间,无法从根本上解决债务问题,只是表明危机的爆发点再次被留给了未来,继续扩大着潜在的破坏能量,成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。+ U9 Q! T' x( R5 D9 j8 C& F' g
1 u0 J/ f  Z. q& T( h. f* }# ]9 M
  让世人担忧的是,一旦美债危机爆发,这种风险的扩散将覆盖全球,进而引发一场全球性债务危机。
; w( b' K8 v* z  W! k+ J, W, o
  d$ x0 R- Z' a$ f  转嫁危机( J1 X, _/ `0 x+ G4 q# E
" D( U3 l1 }$ x% f2 D+ {
  美国信用正被透支
4 |# _1 ^* X3 [1 a0 W) D& I. v: R7 P- D: E# f7 _
  从过去看,每当面临经济危机,美国都会选择“危机转嫁”。8 f5 C1 J) B% t% `

7 z4 y9 ]' P! S! O  比如,较大的一次是1971年布雷顿森林体系的解体。面对各国争相抛美元兑换黄金的要求,美国宣布中止黄金和美元挂钩。最终,美国以拒绝履行对他国义务的方式渡过了此次危机。第二次是20世纪80年代美元汇率的急剧升值,由于美国出口受阻,制造业衰退,承受大量贸易逆差。1985年,美国政府与其他西方发达国家尤其是日本订立“广场协议”,通过逼迫日元等货币大幅升值的方式,缓解了本国的经济困难。/ B. Z0 |: |3 j0 r- l6 q( k
2 p, c5 B; D: F+ V
  美债风险威胁全球经济8 Z6 D: Z2 o5 n5 F# T7 Y# c* F. k% v
+ d. v/ ]" K2 A" o- _' m3 x
  如今,美国也在采取向外部施压、而非内部调整的处理方式来解决金融危机。类似逼迫人民币升值、美元贬值、全球通胀的局面出现,都在悄然实现着危机的转嫁。从目前看,美债风险始终是悬在全球经济之上的一把“达摩克利斯之剑”,美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素。甚至可以这么说,全球经济都在看美国的脸色行事,美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。
& n0 H. @8 q( _. @  `+ `" x/ A) s- K4 u5 Z5 s5 S
  “借债成瘾”削弱信用1 c( m) Q6 k# S. h
: }6 k/ t8 s- S
  3年之前,美国选择了用“国家信用”代替金融系统可能走向崩溃,把金融危机中个人、企业的负债“收归”到国家,实现了“个人负债模式”向“国家负债模式”的“债务升级”。如今,美国长期以来的“借债成瘾”癖好也正在蚕食着美国的信用。
/ G/ J5 w/ e* ~/ L' W/ X6 E0 _3 |1 K: }8 b) Y* ^, h7 M
  凭借美国综合实力第一和经济、军事实力第一等种种优势,美国估计不会选择主动“赖账”,但类似“隐形违约”等途径,却是美国巨额债务稀释的惯用伎俩。这种损人利己的“耍花招”方式,已经不止一次地消耗了美国的国家信用,让美国信用在世人面前大打折扣,导致美国在全球的威信日趋下降,而这正是美国霸权走向衰落的内在逻辑。. Z$ ?: j1 n6 d' M2 b+ c& b

, w2 Y: ?" c* ~9 w1 i0 g  债务形成
9 v, @8 @- K$ g1 ^
2 q/ Q7 n- n8 ^7 l$ L, K/ `  政策根源9 M: r2 n, |* S$ b. B, u7 G

( i3 I- K; G# I1 _: v; q' p  赤字与减税筑高债务: ?% G( \. f; a/ g3 G

/ F' K& D! n2 c# @& g% k  本报讯 美债发展到今天,其实有很深的财政政策根源。在扩张性财政赤字政策下,美国经济获得了很多好处,但一直没有付出太大的代价,这是形成美国政府“借债成瘾”的重要政策因素。
" W! m2 m$ }: n3 `
  E& c8 P$ |, w1 i/ ]  C  最近40年来,美国政府有35年都出现预算赤字,只有在克林顿执政时有过两年盈余。
  T: |* L6 x0 Y3 R& o' ^( U# |* {* h6 g. V
  上世纪80年代里根上台后,应对经济滞胀的“里根经济学”应运而生,强调减税对刺激经济的绝对有利,其推行的巨额减税计划在美国史上都很罕见。
) J# ?4 T; t) [: ]8 P6 Z/ N8 x3 Z; n4 |2 d
  这样的政策的结果就是:减税在刺激经济保持一定增长的同时,也导致里根8年执政财政赤字高达1.9万亿美元,超过历届总统累计赤字之和。% J, r/ N- f4 B# n- u, r8 \+ A

( V5 h: a: M/ ?  小布什上台后多次推出长期减税方案,再将美国政府赤字推到了一个新的高峰。长期收支赤字只能靠政府发行债券融资解决,美债规模只能越积越大。* ?3 s! Y- k- v5 D  Y% l& a

( d; t% i9 B( m- ?- |0 m1 b  新闻链接1 v( u3 G& U2 K  l; a0 C; H. C

  I, D: {4 ^- M  14.3万亿债务“滚雪球”
$ J5 N" m$ M# b8 p3 c5 t
( m7 w6 E5 c6 Y& B6 L& s  本报讯 美债主要由联邦债务、公司债务与个人债务三部分组成。目前美国14.3万亿债务的构成是:公众(个人、企业、金融机构、地方政府)持有3.6万亿美元;外国持有4万多亿美元;联邦政府持有6.2万亿美元。# J# d- n; ^- W9 a

& A( u5 Z! i& g' B& C! J0 M  奥巴马(2009年至今)
( z0 s4 K( P$ O& y3 w# \
' a$ [: s( @7 J- q  经济刺激计划支出、减税,以及2007-2009年经济衰退造成的政府收入下降和失业救济金增加,共计2.4万亿美元。' u& S5 q/ e2 s7 U+ Q) i' P9 |
; Q9 \; a+ D& |
  小布什(2001年-2009年)
( J: h2 E5 G$ }/ x/ a* {2 |8 G+ M+ n( E3 K
  减税、伊拉克战争和阿富汗战争,2001年经济下滑及始于2007年的经济衰退,共计6.1万亿美元。+ @( e1 j' u5 g/ s) s

9 O8 o6 T! X& Z" I& }  克林顿(1993年-2001年)8 S  x+ P. `9 d
% H& I, P( _& M  }6 k6 I0 S
  尽管有两年时间预算盈余,但其他年份均出现赤字,共计1.4万亿美元。8 U! H! _# m( O& j- \
+ h% r! l/ Y& z# g, ?
  老布什(1989年-1993年)
8 `9 ^  ]( l% O! c# p! ^; ^: J. l
+ @' c2 }+ F5 {0 U8 U  第一次海湾战争,经济下滑致政府收入降低,共计1.5万亿美元。9 |, g2 ^8 h  T: j! t3 \
( t. V! K& n$ `  Z& }
  里根(1981年-1989年)  q2 c, p: e; A7 m! Z# k& c7 t

! X9 Y- Z8 w5 h9 T* d4 S0 e1 o  冷战时期国防支出及持久减税,共计1.9万亿美元。( E; V7 v; m! l; W3 k; b8 C

9 a$ Q# c4 y: ^6 d2 C1 ]$ O1 e  里根政府前(1981年之前)/ O6 \+ q6 }( T/ q* s
9 l6 Q$ f7 w4 x# s8 q- I# k, R" I
  战争和经济衰退产生赤字,共计1万亿美元。
# A1 i  c# r/ W2 m  X8 W6 _0 |" w3 F" S8 n8 z3 T6 p
  消费观念, y) ^2 Q& B6 `5 w* t

1 x6 U# L# c6 z3 q& p8 v# T  “负债消费”埋下隐患7 |3 y6 i6 t: h/ U# O
1 O! p2 \& f- Q5 H, O( V+ M5 k
  本报讯 至于美国政府为何推崇扩张性财政政策,则与美国人的消费方式紧密相关。金融危机之前,美国经济增长的主要动力来自个人消费,个人消费占国内生产总值的70%。为了满足大众的消费欲望,政府开动印钞机滥发钞票,在为美国经济打了强心剂的同时,当然也埋下了债务隐患。
" S7 X( @# Z! R$ ?
) V. v) Z- n: X- g  金融危机之前,美国人每年因信用卡透支罚款偿付费用高达150亿美元。2008年美国次贷危机的本质说穿了就是美国人一向信奉的“负债消费”模式的泡沫破灭。, ], l9 V6 Z) [" B" a. ]' @
% K7 J8 ?  t% c
  过去30多年来,美国人储蓄率一直呈现下降趋势,支撑美国消费正增长长达16年之久,同时支撑美国经济在30年中保持一定增速。然而,当欠账的人多如牛毛,当储蓄率透支超过了一定极限,“寅吃卯粮”的消费方式最终成为金融危机的“始作俑者”,残酷地证实了借债消费的不可持续性。, d* r1 j9 ^+ r' ^1 M" C: w0 {

4 o2 _6 v" i: v, Y/ l8 g' ^  军费因素1 |. w8 k$ f3 b* {, X& n+ a% N; z  L

4 z; T8 p1 f3 R0 Y  两场战争助推债务
8 q7 H( I, s2 F3 N8 Q6 j+ I" M$ a& h
6 v% [4 y! a0 s2 k" R) L  本报讯 二战之后,美国军事开支累计约30万亿美元,这是目前美国债务持续上升的不可忽视的因素。从历史上看,1945年以来美国国防预算一直处于增长状态,几乎每年都达到新高。
- g( u  j7 K, c* N( c' B
1 d! s  t- h# ?0 A; H* q+ O  为了保持其头号军事大国的地位,美国每年都在增加军费的开支;在面临战争期间,军费开支的数额则更大,庞大的军费开支完全靠政府的拨款解决。在政府赤字的情况下,大幅举债就在所难免。自“9·11”事件10年间,美国用于伊拉克和阿富汗战争的开支猛涨,致使政府债务负担不断加重。6月的最新数据显示,尚未结束的两场战争的开支已达2.3万亿~2.7万亿美元,两场战争早就成为吸钱的“无底洞”,10年反恐代价更是高达4万亿美元。
" y' e2 O& S8 N' H6 q! T
) J$ A8 g$ s' N2 J& ?# ~; \5 O  前景展望
4 Q; T0 y& B! A% t2 m/ X% P& `3 Z6 p
  化解美债危机“四种途径”' o6 ]9 @! k) L7 d

6 L7 M6 B/ Z0 ~) Q. E  本报讯 美国如何化解债务风险,显然有自己熟稔的思路与手段。综合各种手段看,美国向全球转嫁危机、让全球为美债埋单的选择,将是化解美债危机最阴险的“一招”。
# y9 N+ g  m) `9 Y) R  m. J# O6 z% V4 `( H8 _. q
  路径1
/ R+ Y$ V3 n5 {8 l5 m+ C2 w
( r7 l3 M& A3 E, t2 y  痛改前非 真正削赤6 P: P- d, L  G7 q5 I
1 p! p3 |9 ^- P2 m  `
  美国要想真正负责任地解决美债问题,就必须从根本上改变扩张性财政政策的执政思路。当年克林顿政府是二战后唯一连续4年财政开支未欠债的总统。克林顿任期内多次否决了共和党的减税计划,把财政结余用于充实社会保障和削减国债。
! X+ n' a2 n# e+ r; _- O* w& D1 X% g# C
  从目前看,奥巴马政府也面临财政赤字过大、债务不可持续的局面。但对奥巴马来说,切实执行减赤计划几乎是“不可能完成的使命”。在美国政府的开支中,军费、养老保险和医疗保险三者占据“大头”。在美国强化军事霸权的背景之下,军事实力是美国人的“命根子”,指望美国减少军费开支几乎不可能;养老和医疗开支则是民主党的执政基石,大幅削减任何一项都会令奥巴马连任之路堪忧。7 a( W. Y+ p' E) i1 P9 x

: o* O8 R  m/ L; ?6 B' m  路径2
4 o' }# m# O4 m  Z# A, `& V+ M
( s0 a* @4 }) @' g& F0 V  再提上限 偿还旧债4 A% ~% q0 x5 C6 Y# l" P

* E; ?5 Q" Q, ?  a3 H  在无论是增收还是减支都困难重重的背景之下,美国政府唯一的办法就是“借新债还旧债”,任凭“债务雪球”越滚越大。从长远看,天量债务能否最终实现偿还,其实已没有多少人关心,核心是美国还能够“举借新债还旧账”,继续维持财政运转。
, l$ o2 f* e& n3 F  }0 N/ \  G4 T* Z9 B6 ~/ f3 q: v
  很显然,美国8月初第79次提高债务上限,肯定不是最后一次。在紧迫或适当的时机,美国还会重演如此“闹剧”。这已经不仅仅是美国两党的“政治秀”表演,也是美国不得不用的手段。由此,美债债权人可能都不得不继续被迫借钱给美国。
! I& X$ c( r/ y% J: l+ o
( l; ^9 ~; r2 \5 V! q  路径3. c  ]( e+ l$ X  g' d2 s

1 J" M+ F6 w5 q' u, C3 \  推出QE3 稀释债务
$ t5 A# Y; V4 ^# s0 p
4 U! ~  U& [5 S) A5 \  在背负沉重债务的情况下,流动性是解决债务困境的最好方法。比调债务上限作用更大的,无疑就是美联储的量化宽松政策。为了刺激美国经济复苏,美联储坚持零利率政策,不断向市场注入大量的流动性,借助流动性稀释着自己的巨额债务,必将对新兴经济体再次带来热钱涌入与输入性通胀的压力,再次冲击全球脆弱的金融市场与经济复苏。
( q7 Z8 V: T: I( \0 @1 _  j
+ o2 l- x4 D$ o2 Y# M7 {+ G" K  《货币战争》的作者宋鸿兵指出,面对美债高企的局面,除了推出QE3(第三轮量化宽松货币政策)之外,美国政府似乎别无选择。而一旦推出QE3,必然导致美元大幅度流出美国,全球其他货币被迫升值。对全球货币市场而言,QE3都是新一轮“绞杀”。2 P% Z. v6 x; }5 B' V
. b: T$ G; Q% a& H8 F* P# n
  路径4( l; w% I5 q4 y5 i+ D

+ E% Y# A5 v; d0 ?+ F5 j  T  美元贬值 全球通胀
8 m0 @9 _' b* n& l  g( G
! F7 O7 I/ Y+ @0 ]  r3 H  对美国来说,只要保证国内“温和通胀”,美元贬值对美国经济并无大碍,结果是美国能赢得债务经济带来的一切好处,却较少为此承担代价,这才是美国金融霸权的真正含义。很显然,采用美元贬值和通货膨胀“隐性违约”,早就是美国减债减赤的惯用手法。而对全球投资者来说,最终和最大的风险也正在于此。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2011-8-20 21:20 | 显示全部楼层
Agree
; @8 e: u. ]) j" t! fThanks for your share
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-8-21 16:21 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(34) 鸡蛋(1)
发表于 2011-8-22 20:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-27 18:40 , Processed in 0.112229 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表