鲜花( 1005) 鸡蛋( 11)
|
遭遇强劲逆风袭击,正常服务恐将中断,被迫疏散数千人。
7 \' l6 _1 \) v8 u# w2 K1 T
, r7 |6 k. q" T- I% M$ p& N我说的可是全球投资银行业。% b, W+ Y; n2 ^1 z' \: l. |: a
" ~$ V( a5 _2 t" i; u* Z
上个月飓风艾琳(Hurricane Irene)的肆虐给华尔街和其他地区留下狼藉一片,这恰似金融业当前的状况。
- k1 y2 ` V# C! D$ J2 ?" H
$ b, G+ ?6 t7 s7 U& ]+ d4 A" E- `* I+ _" v2 H8 [0 ?
Getty Images1 I6 Z) Y, m0 M! e) X8 m
一向繁华的纽约中央火车站在飓风艾琳过后显得格外冷清,因为飓风造成的混乱严重影响了人们的出行。险些被2008年的灾难夷为平地的全球银行业巨头正在奋力重建。
/ F3 I4 l. k [3 I1 p4 i' ]4 T9 w; M2 T0 b% k
2009年,由于压抑已久的交易服务需求得到释放,金融业一度呈现复苏势头,不过好景不长。随后,在监管规定收紧、资本市场动荡以及经济增长缓慢这三重因素的打击下,金融业收入受到削弱。' v8 ]; V1 m% R0 `' } Z r
5 o% f0 n, g# k! a. d0 S# ^
投资者担心再也无法像以前那样获得丰厚回报,于是他们抛弃了银行股,导致许多银行股价格比清算价值还要低。一位银行高管悻悻地总结道,“市场认为银行死掉比活着更值钱。”1 |# E/ f+ d' S |6 e
+ m. |( k4 }0 V0 X9 Z! A+ h
我们不该责怪投资者。在二十世纪九十年代,甚至在2000年以后的一段时间里,一些投资银行的股本回报率(衡量盈利能力的一项指标)一度超过30%,而今天能达到11%-14%就不错了。# H3 A1 I+ Y( v
( ]! ~3 k) y2 Z3 W2 ^9 g$ q# v/ Y
接下来该强制撤离了。几乎每周都有与裁员和成本削减计划相关的消息传出,这其中包括了高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、美国银行(Bank of America Corp.)、瑞士信贷集团(Credit Suisse Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley),瑞士银行(UBS AG)上周也加入了其中。
. u- `8 s& A4 M0 |1 V P5 }1 A- A" d7 d
生意萧条时裁员,生意兴隆时发钱,这是华尔街多年来的老传统。但这一次大肆裁员策略能行得通吗?仅靠这个恐怕不行。
; V6 B0 g/ j# s, f2 B( G6 _5 ?# [! W# }; _
飓风艾琳的肆虐只是暂时的(谢天谢地),但最近的危机却使金融业发生了结构性变化。
( `" i& d% I0 D: O- ^9 _& x B8 E' W( R' T
说白了就是:华尔街再也回不到从前了。一些业务将出现萎缩,比如利润丰厚的“定制”衍生品业务;另一些业务则将彻底消失,比如银行在自有账户上进行的“自营交易”。
5 U# K) a! n( z4 i3 J! }: Q: F: Q* f) ], T0 l
经济低迷不振使金融业利润保持低位,里昂证券亚洲(CLSA)的分析师迈克•梅奥(Mike Mayo)预计,2011年将是1938年以来美国银行业收入增长状况最差的一年。因此全球金融集团必须对业务模式进行反思。
) x! ?) F4 I4 u1 r5 ?9 T" P0 F/ G1 R* B
削减成本只是第一步,但同时也是必须的一步。上周一位银行业资深人士告诉我,“银行业做了件见不得人的龌龊事,2009年和2010年银行都在疯狂增员,生怕在危机之后坐失良机。”
S; \ |9 L A
/ z5 r8 u! @% f+ B7 }( L. ?& c7 f现在到了勒紧裤带的时候,银行开始对那些被残忍地称为“非收入业务”的部门开刀了。' c) L5 I1 f/ J/ R3 `0 ^
' Q _& j1 {/ G4 l7 C1 B* I摩根士丹利和管理咨询公司Oliver Wyman在3月份发布的报告中估计,全球20家最大的银行中台和后台业务冗员达20,000人。% X9 b& `- [) Q4 r: i- D/ m
% G5 ^5 X, }& b# h; N这些人将不得不打包离开,但前台业务也不可能丝毫不受影响。当收入下降时,挽救利润的最简单方式就是削减拿钱最多的一批人的薪酬。在目前这种收入水平上,银行业把赚到的钱分一半给自己人的惯例已经行不通了。' C6 C1 s) o/ \
' Q& M1 Y Z0 A6 ~4 V* q3 S
就连华尔街内部人士也认为,将收入的30%至35%用来支付工资和奖金是更加合理的做法。但这种方式也有很大的缺陷。对银行一把手而言,削减薪酬无异于自取灭亡,这和政治家一增税就下台是同样道理。
+ Q; s. W) u1 o* N. p% t0 u( F! F% W# @+ j+ v( N
这就是为什么在多数情况下是对奖金结构,而非奖金数量进行调整。年度奖金现在有更大比例是以股票形式发放,这些股票需要持有到一定年限才能卖出。这样一来,法拉利(Ferrari)汽车经销商要受损了,而股东应该会得利,当然这只是暂时的,除非奖金能够降下来,并且持续下降。% }" u# \3 A. u i" m( k5 ?: h
/ ] e; t+ Z7 Z4 c+ C2 x3 v
最有力的支出削减措施当属彻底精简银行业务组合。现代投资银行会做许多赔钱买卖,以此为诱饵吸引客户购买那些让银行有利可图的产品。这是一种“剃刀加刀片”模式,举例来说,许多公司贷款和债券承销业务都不怎么赚钱,它们主要被用来为利润丰厚的衍生品业务打基础。
$ P# N! t9 S& ~( z4 v( q5 D
/ y+ O3 \4 F' A7 _2 q+ Z" @) B+ e Z新的监管规定将导致这种模式操作起来更加困难。比方说,监管新规要求更多衍生品在交易所交易,这将限制银行对“定制”衍生品收取溢价的能力。4 f7 S+ J. ], ]- v. g) D
- w5 c7 X! `" b& k* M& Q8 t
结果就是:传统的摇钱树业务收入减少,也拿不出那么多钱来补贴赔钱生意了,于是银行对前者不得不减少参与,对后者则要么放弃,要么就大幅提高收费。
1 ~2 P/ v2 Y9 K' _5 a5 i) \6 q; k( Y/ X/ c5 T" Y
在经济复苏后,股票交易和并购咨询等对监管规定不太敏感的业务应该会出现回升。但这类业务竞争极为激烈,而且也不是投行的常规业务,仅仅依靠它们是无法把利润提升到令投资者满意的程度的。投资银行要发展,就不能只依靠一两项业务来撑台面。
1 j/ k( k- u3 H5 D, C2 `. O" z5 M5 x. B
规模大、拥有国际影响力将成为优势。从巴尔的摩到北京,当前越来越多的客户要求获得无缝衔接的跨国服务,在投资银行业重组中胜出的应该是那些规模大、占据支配性市场份额和效率更高的投资银行。
% f9 P5 @9 \8 d9 \& S
7 w! q9 y: f* Z2 b) X摩根士丹利旗下银行及金融研究业务负责人休•范•斯蒂尼斯(Huw van Steenis)把这一新生族群称为“经纪业务魔头”,它们是一批能够在全球范围内捕获业务的银行巨兽。& ^1 t3 |4 L) a" w/ w
0 r/ N4 O7 I$ ^ ?' _0 `" h要达到这个级别代价可不菲,就算是当今的全球巨头也要费一番功夫。建立和维护全球性平台需要持续投资,即便在当前这种发达经济体经济增长缓慢、许多新兴经济体利润率极低的环境下,投资也不能间断。) u l8 \4 L" V
. u7 {9 v" K E. f* q投行要通过更加先进的技术来精简业务,提高服务质量,当然还要借此来替代一些成本高昂的工作岗位。这是必须的,也只有这样才能拥有与众不同的优势。可惜从华尔街的历史来看,其IT支出情况比抗风险能力也强不了多少。
$ O5 j% k( I' s" x8 Q5 h% I& J7 H% M/ s$ W' m
不过即便是在当前这种紧缩开支的时刻,仍须把钱从银行家口袋中取出来,进行更有成效的投资,这将决定投资银行业的复苏乃至生死存亡。 |
|