鲜花( 754) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表# L0 N7 d2 w# {' i3 k Z& |
有请云月大师做点评,呵呵! + d0 Y& D7 Q& E' J: T4 t8 Y. ^
) K( Q! m2 N3 a+ _
折煞小弟,马版断不可如此。; G& [/ l8 e6 C5 R2 n3 ?
- f% _- q, `7 o3 m' b不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。1 B. |- {: F6 ]7 `
* q/ f8 i. T, s5 K+ r首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。0 N7 G, \. m, Y% p
, g. w+ ^ X, r4 H说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
) S) G! M9 F7 d5 @% g: L% I7 ^: I" N3 ?
另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|