鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
转贴一则,觉得说得有道理,就转过来。希望各位都冷静一点,毕竟这场比赛的两个国家与我们一点关系都没有,不要再吵了,争论是没有必要的,更不需要没完没了。
: j; ~2 D' H1 k# J% ^, Y3 M* U# \! k
" S Z4 r+ i ^: L; k8 y' i0 M% g5 ?+ ^* S9 D9 p6 X
5 }6 X/ e& h2 g首先声明,我是一个中立球迷,我是荷兰球迷,不是意大利铁杆,也不讨厌法国。 0 t1 j; F( o# F, ^9 r; H6 w
5 F ?0 E3 ^+ ~, E0 A/ E 只是今晨意大利捧杯以后,这里有不少的人都在宣泄自己的情感,骂意大利人道德堕落。我一直觉得网络世界有个很大的特点,就是可以让暴民的集体无意识在合法的状态下得到宣泄,姑且称之为网上的文化大革命。首先摆出我的观点,我认为说意大利道德问题的人,没道理。
- G$ j) |' N6 M" P# M# c+ { 6 I5 d" r' y; ?/ b' U4 @1 g' E
第一,回到事件本身,足球比赛规定,直接的暴力性身体攻击,应该被红牌逐出,不管原因。这个没什么好争议的吧?什么真汉子啊,是可忍孰不可忍都是扯淡,这是在比赛,你以为混无间道呢?激怒对方是很多后卫用过的招数,也是很多前锋用过的招数。相当年里杰卡尔德被德国人挑逗的时候,一泡口水引发的血案,让欧洲足球前无古人至今不见来者的三剑客梦断亚平宁的时候,好象没有那么多人来说嘴,大家都在称赞德国人的沉稳老练。我不觉得那件事情和今天的有任何区别,你们现在可以聒噪,历史会告诉你们,后人不会为今天齐丹的红牌有一丝惊讶和不平。
3 {$ [( {! w4 s1 a" Z $ U- t- Z( G9 I1 H( a% n
第二,回到当事人。齐达内到底是不是个温良恭俭让的君子?98年恶意踩踏沙特队员的时候就已经让人们见识了他暴戾的一面。天才是允许狂躁的,或者说狂躁是天才的标签。但天才就可以不为他的狂躁付出代价?那我心目中的球王94年吃了药,大家怎么不去骂国际足联的人不识好歹??既然玩了这游戏, 就要遵守游戏规则,否则,游戏大家都玩不下去。我不知道马拳王说了什么,我只知道齐丹做了他的选择就要为选择付出代价。如果是一场意甲,一场欧冠,那我会欣赏他的爆发,但是这是世界杯决赛,国家民族承载,我不能欣赏他的决定。这也是为什么我一直认为C罗没有半点错处的缘故。 : v0 F6 h9 m8 d3 x
# t& d5 g; s. l- M+ ~, c& u
第三,球迷的表现。这里很多人在讲马特拉齐道德沦落,我觉得这纯粹是文革语句,一场游戏一场梦,到底谁有权利去判别别人是否道德有亏?你们有这个权力吗?你们甚至连到底发生了什么都不知道。那到底为什么你们会那么讲呢?因为被罚下的是你们心中的半神齐祖。这就回到了标题,是否刑不上大夫?笑话,连马拉多纳都可以直接被禁赛被红牌,齐祖不行?你们可以说他被罚下让一切变得不完美,可以遗憾,但是你们也必须清楚,完美的,大多是假球。作为一个中立国的球迷都不能忍受这样正常的判决,我不能想象如果关系到你们的切身利益你们会失心疯到什么地步? , o5 b5 T+ ~- D2 m; o- A8 h
4 t. m4 i" P5 @8 ~' E6 \
第四,说一下你们一向诟病的意大利打法问题。拜托,意大利的强处就是防守!难道要以己之短攻彼之长?你们觉得防守简单?那是你们不懂足球,防守方比进攻方要消耗更多的体力,需要更顽强的意志。选位和欲判要非常强才行。防守,是对身体运用的艺术。我个人喜欢进攻足球,但必须明白的是,防守不是小菜一碟。想问各位说防守丑陋的人一句,你们觉得98年法国靠什么夺的冠?我觉得是靠图拉姆、德尚、德塞利......当然,也靠齐达内。但更多是靠防守。
l, Z* ]1 E& H, r p. R 3 G: Z6 y# {8 `" g: G% ^' s
最后, 总结一下这场决赛。都是个人观点。法国人从小组赛最后一场开始就踢得非常好,击败巴西那场是本届的绝对经典。决赛他们的进攻比意大利人好,中场比意大利人好,但是他们没能攻破意大利的球门。要谨记:防守也是艺术。马卢达那个球个人认为有点假,好象没被碰到。转折点是在维埃拉被换下,迪亚拉不是一个档次。 |
|