鲜花( 63) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 ) u* _* g2 P9 a& \" Z2 _
; j- d- C: B; I& s你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......7 Y( Q& ~+ B9 o* l) s
6 A4 [% {: g4 V& o泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了/ r8 G" ^% c1 a) _+ l: m5 A
1 J! Q7 O' k$ E: y# K# F
6 d1 u9 T5 Z! t2 U# b+ h, Z* V% q2 y你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗? % {( ^4 N, |3 ?5 D
8 E* ^- X3 W3 ^# r; [+ q
那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢? P5 O* H3 P- `" F& ~; n6 ?/ B, S0 m
% e- W3 j0 d) H& G$ x% T8 e1 c真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???2 P+ _' d1 f( E( g% S' B, ^# o4 N- T& a
. C( ?/ B6 k1 B/ `; z就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
+ K& V$ c6 @5 \% V A6 P# U% E. f' W# n0 g; I& z7 G) |
( \2 d& q% |( V$ H: E至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧! : C8 `* W% B4 C! u' o. p) e4 J" Z
& P. ?" S4 q0 {9 O; ]
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|