申请pr

nancylili · 发表于 2014-7-19 16:15

对于申请pr，本人小白一个。我目前是owp签证，在一家公司工作，去年11月来到埃德蒙顿的，今年2月份开始工作。我没有在加拿大读过书，是来陪读的，老公在ua读博。我想问下，我这种情况可以申请pr吗？我目前的工作和我硕士学历是基本一致的。如果可以申请pr，那么需要工作满一年才能申请吗？必须要通过语言考试吗？我有雅思成绩，不过是a类的。申请时需要什么材料？非常感谢！

yufeng2012 · 发表于 2014-7-19 17:01

帮顶帮顶

pipingchi · 发表于 2014-7-19 17:21

找个移民公司问一问吧

大爱古风 · 发表于 2014-7-20 08:20

petercool · 发表于 2014-7-20 15:17

你还是找个顾问问一下吧，我认识个顾问，发给你消息了

nancylili · 发表于 2014-7-20 19:06

谢谢各位！

Outlander · 发表于 2014-7-21 23:05

楼主这个情况比较特殊，还是找中介吧，一般的留学移民类的肯定不符合的

no190 · 发表于 2014-7-22 09:09

CEC可以的。没有要求一定要是加拿大学校毕业. 主要的还是NOC符不符合要求.

What are the requirements?

All applicants must have:

maintained temporary resident status during their qualifying period of work experience, and provide documentation to establish they had legal temporary status in Canada,
acquired at least 12 months of full-time (or the equivalent in part-time) skilled work experience in Canada in occupations that fall under Skill Type 0, or Skill Level A or B of the National Occupational Classification (NOC),
obtained the required work experience within the 36 months preceding the date their application is received,
the required level of English or French language proficiency (speaking, reading, listening and writing) for their occupational skill level,
not engaged in work in Canada without authorization,
not remained in Canada after the time authorized to do so has expired, and
not been found inadmissible to Canada on grounds such as health or security.

"老公在ua读博" - FSW PhD Stream也是一种选择。达到条件的话, 博士第三年就可以申请了

Winterwinner · 发表于 2014-7-22 19:00

我有个疑问想咨询楼上，你说不一定要加拿大学校毕业，但又提到需要UNDER SKILL TYPE，我查了下那个就是对学历和学校的要求，这个我很疑惑啊

nancylili · 发表于 2014-7-22 20:08

谢谢大家的回复。我看了下移民局网站，想问下省提名中雇主driven的那种到底需不需要lmo？对于软件工程师／硬件工程师的薪资有什么具体要求？是不是最低年薪要6万？

no190 · 发表于 2014-7-23 08:45

Winterwinner 发表于 2014-7-22 20:00
1 |/ h4 t) ^( N& E我有个疑问想咨询楼上，你说不一定要加拿大学校毕业，但又提到需要UNDER SKILL TYPE，我查了下那个就是对学 ...

sorry 我权限太低，发不出链接。

我上面贴出来的就是CEC对申请人的要求。只要你的工作是符合NOC 0， A， B类别的，有12个月工作经验的。就可以申请。上面并没有写要Canadian educational background

假设在中国有一个文凭，在加拿大找到了NOC 0， A， B的工作 (这并不是不可能的事情)，工作12个月之后，就可以达到要求了

Ray-wang · 发表于 2014-7-23 17:20

Winterwinner 发表于 2014-7-22 20:00
3 T5 C S4 D1 S3 p- G+ H我有个疑问想咨询楼上，你说不一定要加拿大学校毕业，但又提到需要UNDER SKILL TYPE，我查了下那个就是对学 ...

你说得是AINP也就是阿尔伯特省提名，那个是对学历有要求的，CEC则没有明确要求

Ray-wang · 发表于 2014-7-23 17:29

no190 发表于 2014-7-23 09:45 , |" e5 V8 ?3 k5 v& z4 Y$ K- [
sorry 我权限太低，发不出链接。
* `& ~. @6 {" J" `6 W
" j1 f c, B, H! I# e我上面贴出来的就是CEC对申请人的要求。只要你的工作是符合NOC 0， A ...

只有理论上的可能性，实际上对于没有本地学历的人很难，现在留学生毕业找工作都不容易，更何况初来乍到的？而且就是不考虑0类，其他类的要求也很高，例如销售主管之类，不具备可操作性。如果仅仅到人来到加拿大就可以换工签申请CEC这么简单，就不需要CIC的对各个非加拿大国家的申请有技术移民的政策了。

cookies1209 · 发表于 2014-7-23 18:51

楼上正解，你申请应该没问题，但是会托很久。。。。

no190 · 发表于 2014-7-23 19:39

本帖最后由 no190 于 2014-7-23 20:42 编辑

Ray-wang 发表于 2014-7-23 18:29 8 c ~ D0 r5 X: I
只有理论上的可能性，实际上对于没有本地学历的人很难，现在留学生毕业找工作都不容易，更何况初来乍到的 ...

LZ的问题是她的情况能申请什么program, 而不是如何找工作。这就好比楼主问 "中国驾照可以换成Alberta驾照吗？" 我说 "可以，但是要重新考试"。然后你告诉我 "拿了驾照也不一定能在Alberta安全地开车"。这个是两个问题。

更何况楼主已经说了 "我目前是owp签证，在一家公司工作....我目前的工作和我硕士学历是基本一致的"。这说明楼主已经有工作了。我不懂楼主的工作是什么，所以你没法评价是不是符合NOC，我也没法评价，只有楼主自己知道。我只是根据楼主的情况给了一个最有可能的option。这个比所谓的 "找中介" 之类的答案有建设性的多了吧？

楼主想要最佳的答案，只能最完整地提供细节才可行

Winterwinner · 发表于 2014-7-23 21:00

no190 发表于 2014-7-23 20:39 g* |5 d7 o2 a. A. q" l( Y
LZ的问题是她的情况能申请什么program, 而不是如何找工作。这就好比楼主问 "中国驾照可以换成Alberta驾 ...

基本同意，但评价工作是不是DUTY符合，还最好是去找移民律师咨询，所以建议找中介的也是有建设性的提议

no190 · 发表于 2014-7-24 05:30

Winterwinner 发表于 2014-7-23 22:00
2 V6 ]0 @/ i7 {4 n, X ]基本同意，但评价工作是不是DUTY符合，还最好是去找移民律师咨询，所以建议找中介的也是有建设性的提议

找中介之前，要对自己的状况有一个比较全面的了解，盲目去找被宰的可能性很大。

NOC这些就是被中介搞的太神秘了。sorry 我等级低，发不出链接。每一个职业，政府网站上都有其他的job title, 完整的job duty写出来。自己看一下就比较清楚自己的职位大概是符合拿一个code。

还有一个办法是给Employment and Social Development Canada发邮件。联邦政府officer会根据你提供的情况给你定一个NOC的code。Alberta政府网站甚至列出了每一个NOC的平均工资。

上面这些都是免费的服务，能用的话还是用起来比较好。

h2o2003 · 发表于 2014-7-24 11:54

是的，加拿大移民申请其实很简单。不一定非中介不可得。

liuyuyu1234 · 发表于 2014-7-24 17:39

本帖最后由 liuyuyu1234 于 2014-7-24 18:41 编辑

no190 发表于 2014-7-24 06:30 # u" W7 T1 r5 w/ m& J3 m
找中介之前，要对自己的状况有一个比较全面的了解，盲目去找被宰的可能性很大。
& U; ^$ S2 V) f1 u t- O. b! ~4 v. @
NOC这些就是被中介搞的 ...

Employment and Social Development Canada 去问CODE？他们不会告诉你的，他们做的是在收到你信的N个星期后给你发封纯属扯淡的邮件，把CIC官方网站上的NOC的LIST和POLICY给你复制一大段，这玩意还用得着他们给我复制？这套踢皮球我早就领教过了。
而且加拿大移民局CIC才是唯一官方解释机构，这个在他们的官方网站上有明确声明，也就是说无论是政府其他部门还是任何中介和代理机构说的都不作数，如果因此被拒，他们不负任何责任。
我的意见是自己只看一个网站就够了就是CIC官方网站
PS：NOC不是只对省提名的，也更不是阿尔伯特省的，所以我很好奇阿尔伯特省如何对一个全联邦的NOC职业列表做统计工资的？

liuyuyu1234 · 发表于 2014-7-24 17:45

提醒楼主，看NOC的LIST不能只看TITLE，duty才是重点，必需N个要求中你完全满足至少一条才能申请，不可以自己觉得差不多或擦边球，我第一次失败就在这里

no190 · 发表于 2014-7-24 17:58

本帖最后由 no190 于 2014-7-24 19:03 编辑

liuyuyu1234 发表于 2014-7-24 18:39
# ?3 f! H* |: V2 OEmployment and Social Development Canada 去问CODE？他们不会告诉你的，他们做的是在收到你信的N个星 ...

会不会告诉你是根据你提供的信息的质量决定的。你提供的信息不够，联邦政府自然不会理你。我个人发过两次。一次第二天就回复我了；另一次是10天之后问了我一些additional information, 我回复之后三天后告诉我NOC的。每次都会告诉我准确的NOC code

下面是一个回复的例子:

Hello ,

The following is the response to your request for assistance (reference #xxxxxxx ):

Based on the information that you have provided, the following National Occupational Classification (NOC) code may be appropriate for the occupation that you described. Please verify the link below to ensure that the education, main duties and employment requirements correspond to your occupation. You are in a better position to determine whether or not this NOC code reflects your job.

NOC Code: 2171 - Information systems analysts and consultants
http://www5.hrsdc.gc.ca/NOC/Engl ... rch.aspx?val65=2171

Thank you,

Enquiry Response Team | équipe de gestion des demandes
Skills and Employment Branch | Direction générale des compétences et de l'emploi
Employment and Social Development Canada | Emploi et Développement social Canada
Gatineau, QC, Canada K1A 0J9
noc@workingincanada.gc.ca | cnp@travailleraucanada.gc.ca
Telephone | Téléphone : 1-800-O-Canada (1-800-622-6232)
Facsimile | Télécopieur 1-819-997-5979
Teletypewriter | Téléimprimeur : 1-800-926-9105
Government of Canada | Gouvernement du Canada

"加拿大移民局CIC才是唯一官方解释机构"??? 谁告诉你的？NOC是谁制定的？Employment and Social Development Canada (ESDC)! ESDC制定的东西，你说谁有解释权？

CIC的officer对每个申请人的case有决定权。这个是没有错的。可是这些CIC officer的NOC training是哪里做的？？当然是在NOC的制定机构 - ESDC做的！

你把你准备提供给CIC的材料提供给Employment and Social Development Canada, 在材料真实和完整的情况下，理论上两个department做出的决定是一样的。为什么？因为对于NOC这个东西，CIC的人都是从ESDC接受的training。既然CIC和ESDC都可以告诉你NOC code，用于个人信息参考的目的，你愿意相信ESDC的人，还是路边的某中介？？？

至于工资，Alberta政府网站上清清楚楚写着的，我就更没有瞎编的必要了。

http://occinfo.alis.alberta.ca/o ... o/browse-wages.html

直接输入相应的NOC就会看到在Alberta不同区域这个NOC code的工资情况.

你想看联邦政府的？
http://www.jobbank.gc.ca/wage-ou ... 2?reportOption=wage

一样的，直接输入NOC就可以，连title都不用

liuyuyu1234 · 发表于 2014-7-24 20:00

本帖最后由 liuyuyu1234 于 2014-7-24 21:07 编辑

no190 发表于 2014-7-24 18:58 , X/ B' [( Q2 }# q& w: B
会不会告诉你是根据你提供的信息的质量决定的。你提供的信息不够，联邦政府自然不会理你。我个人发过两 ...

这里没人否认ESDC的作用，但没有任何人告诉你ESDC的解释能代表CIC，这是两个不同的机构，而且谁告诉你我提供的信息质量不够，你自己猜的？

CIC的官员审批不受ESDC的影响，这点在你接到申请回执的第一份EMAIL的时候，CIC给的咨询回复就是他们CIC自己的网址和地址（提示你有问题的联络方法，在信的最后），绝对绝对没有提到ESDC的任何网址或信箱地址，不信你自己去翻出来你的当年的EMAIL回执。

再举个例子：http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/cec/apply-who.asp
CIC对CEC的简单介绍，注意Language那栏说明了语言测试代理也必需是CIC认可的，从另一个侧面说明了CIC才是唯一审批机构。
You must meet the minimum language requirements for your job. You must also include the results of a language test (from an agency designated by CIC) that shows you meet them when you apply.

http://www.esdc.gc.ca/eng/consultations/index.shtml
这个ESDC的官方网址已经说明白了NOC是MANAGED by ESDC，非常清楚，它并没有说CEC或PNP或各类移民是不是approved by ESDC。再次强调，ESDC没有审批任何移民材料的权力！！管理NOC和审批移民权是两回事！！

最后一个例子就是你自己发上来的信，你肯定没有仔细读完全文，ESDC非常谨慎地用了MAY BE的说法，这个意思应该都明白吧。
你说的NOC TRAINING是ESDC还有什么ESDC有解释权，无论是CIC还是ESDC都没有明确写明，你那里得知的？

一个是条例制定机构，一个是审批机构，两者岂能混谈，移民不去问审批机构却跑去问制定机构，我能说什么？

PS：你前面说的工资那段，我只是点明，阿尔伯塔省网站给的是本省的平均，不代表全联邦的，而NOC则是全联邦的，你后面给的联邦的才有参考价值，这个关系明白了不？

liuyuyu1234 · 发表于 2014-7-24 20:06

本帖最后由 liuyuyu1234 于 2014-7-24 21:09 编辑

我的意思是可以去问ESDC，他们很多时候会用MAY BE（看到老外用这个词组就要小心了，他是告诉你他不会负责任的）这种口气给你发个解释邮件，更多的时候是在你已经提供了详细情况的状态下仍然发给你个POLICY的大段复制，这要看你运气。

CIC是移民材料的唯一和最终接受审批机构，其他的机构也许会有各种各样的解释，但CIC才是决定你命运的最终方，问别人不如去直接问CIC。

NL-nait · 发表于 2014-7-24 20:30

TO liuyuyu1234
我不太同意你的说法，CIC才会给你复制政策，他们如你说的是审批方，所以会很谨慎，才不给你明确答复呢，我有经验的。
ESDC我倒是觉得虽然它们没有审批权，但毕竟也是政府机构，它们的回复要是说能符合要求，我个人觉得也许就八九不离十了。

NL-nait · 发表于 2014-7-24 20:34

To no190
我觉得也不一定中介都不靠谱，关键有没有资质，有官方认可的资质一般都不会乱来的，我就是交给一个移民律师做的，很快啊，现在都批下来了。

还有啊，大家其实现在都没必要争论CEC和PNP了，反正每年新的综合评分系统EOI上线，NOC也不知道是不是会随之变化，如果年底前确定无法拿到移民纸的话，讨论以上东东其实真心没必要，弄不好全都变了呢。

no190 · 发表于 2014-7-25 07:16

本帖最后由 no190 于 2014-7-25 08:27 编辑

liuyuyu1234 发表于 2014-7-24 21:00
; z* L' S# o" O2 U5 i2 L+ K这里没人否认ESDC的作用，但没有任何人告诉你ESDC的解释能代表CIC，这是两个不同的机构，而且谁告诉你我 ...

"CIC的officer对每个申请人的case有决定权。" 我也是这样认为的, 而且在上面的回复也说了。

不过对于NOC这个东西，ESDC是制定方。联邦政府下属好几个部门都在用。Service Canada用来提供就业指导，Statistics Canada用来分析就业市场的趋势。而ESDC Enquiry Response Team和CIC都用来决定询问人 / 申请人的工作类型。

如果把NOC比作是Service Alberta管理车辆/驾照的条例，那么ESDC就好比是Service Alberta (或者Alberta政府－条例的制定人)。CIC， Service Canada，Statistics Canada 就像不同城市的registry。因为他们经过条例制定人对于Alberta motor vehicle act统一的培训，然后对不同驾照考试人进行评估。Alberta政府对不同registry的考试结果都认可，因为考官都是从Alberta政府培训出来的 (你问我是哪里得知都是一起培训的？they'd better be trained under the same system!)。理论上，我在Calgary的一家Registry考过了驾照，那么我在Edmonton也会考得过。当然，没有人会真的在两个不同的registry通过两次考试，也不会有人说 "我在Calgary考过了，为什么Edmonton不给我过"。

回到NOC。如果 ESDC是Edmonton的registry，CIC是Calgary的registry,。在没有作弊的情况下, 你在Edmonton的registry考过了 (e.g. ESDC告诉你NOC code在0, A, B类)，那么你在Calgary的registry结果大概会怎么样？我不敢100%保证你会过，但是我可以说你应该也会考过 (在CIC得到NOC code在0, A, B类的结果)。当然，如果我拿着ESDC Enquiry Response Team的结果去CIC，拍着胸脯告诉他们 "我的NOC code 100%是这个！你们一定要让我过" 那自然是没有人理我的，CIC也不会承认。

接下来是发给谁去问的问题，你说ESDC不会回复你NOC的问题，发到CIC的地址才会回复？你自己也说了，NOC和移民是两个不同的东西。 对移民有问题，自然去CIC问；对NOC有问题，自然是去ESDC问。还是registry例子。registry同时也负责health care，是负责接收申请的机构。 Alberta Ministry of Health是管理机构。你对health care有问题，你去问registry, 他们会简单答复你。但是case by case的分析，registry自然会refer到Ministry of Health，因为registry没有解释的权利。认清楚了这个事实，你再告诉我：如果我对我的NOC不确定，有问题，我该去找谁？ESDC还是CIC？我都贴出ESDC回复我的邮件原文了，里面也告诉我ESDC根据我email提供的东西做出的结论了。事实摆在这里，这还有什么好说的？而且我问了两次，ESDC两次都告诉我他们的结论。我通过我自己的事实来推断你的询问邮件有可能没有提供足够的信息让ESDC做出结论，这个很难吗？难道真的是ESDC特别喜欢我，只给我回复我的NOC code，给其他人就是 "收到你信的N个星期后给你发封纯属扯淡的邮件，把CIC官方网站上的NOC的LIST和POLICY给你复制一大段"？？？？

另外你以为我没有看见 "may be" ? 我告诉你为什么ESDC要加may be －防止自己被sue，把邮件的最终解释权还给询问人。
为什么？因为ESDC Enquiry Response Team只是通过你邮件里面的description来做出NOC code的决定的。ESDC没有任何的证据证明你在邮件里面说的就是事实。举个例子，如果我是cook －被CEC裁掉的6大类之一，然后我发邮件去ESDC Enquiry Response Team问。邮件里面夸大事实，把我描述成chef。这种inquiry邮件又不提供job offer, 也不提供employment letter。ESDC的officer只能通过我的描述得出结论。假设在我的夸大后， ESDC得出我是chef。然后我拿着ESDC的email去用chef来申请CEC被拒 (因为这个时候我就要交employment letter, T4这些实在的证据给CIC)。有的人真的会去sue ESDC的。当然，最后ESDC会胜诉，但是请律师 (联邦政府可能会提供counselor), 花时间花精力去应付examination for discovery, court trial。这个有必要吗？ ESDC加上maybe的真正原因是这个！如果我在给ESDC的email提供的和我准备提交CIC的一样。我的description都是有employment letter, T4来支持。CIC打电话来也不怕，那么ESDC的NOC结论就应该是和CIC的基本符合。

我和你在这里辩论并没有意义。这个帖子是楼主的帖子。我们回复都是为了帮助楼主。那么，既然有一个联邦政府免费鉴定NOC的机会，为什么不去试试看？you have nothing to lose。

no190 · 发表于 2014-7-25 07:23

NL-nait 发表于 2014-7-24 21:34 ' q/ j9 P+ l( H5 z9 F1 {, T7 y# |
To no190- Y* o, E" A- Y# x ^
我觉得也不一定中介都不靠谱，关键有没有资质，有官方认可的资质一般都不会乱来的，我就是交给一 ...

Hi,

应该说大部分在ICCRC注册的顾问都是可以的，毕竟都是professional, 有bylaw和code of ethics支撑的。我上面指出的一个免费的service只是为了帮助楼主在找移民顾问前对自己有更好的了解罢了。

CEC和PNP申请的technicality会改，不过也是朝着 "需要job offer"的方向改的。估计以后 "我的NOC是什么"这类的问题会更多，那么那个Employment and Social Development Canada的免费咨询就比较有价值了 :)

小幸福 · 发表于 2014-7-30 08:09

雅思有效期有规

Winterwinner · 发表于 2014-8-5 18:42

no190 发表于 2014-7-24 06:30 * E. d4 }0 u. A8 Y# v
找中介之前，要对自己的状况有一个比较全面的了解，盲目去找被宰的可能性很大。
; k3 x q; S4 E2 b
9 B4 U- L) k6 h. J( UNOC这些就是被中介搞的 ...

其实很多有证书的职业中介也不见得那么猥琐，好的还是有的。
JOB TITLE和DUTY大家都看得到，但你会发现很多DUTY描述很概略，你无从得知到底符合不符合，问你说的那个政府机构也许是个办法，但不是移民局本身的话，如楼上某位所说，你也只能得个大致的判断，不能作为一定能通过的标准。

no190 · 发表于 2014-8-6 09:58

Winterwinner 发表于 2014-8-5 19:42
9 ~6 O" c8 N5 R3 |/ p3 F其实很多有证书的职业中介也不见得那么猥琐，好的还是有的。
3 C% \* ^; `) o3 F( d: `) sJOB TITLE和DUTY大家都看得到，但你会发现很 ...

我也不是就一棍子把所有中介就打死了，我自己也有朋友说做中介的。应该说大部分在ICCRC注册的顾问都是可以的，毕竟都是professional, 有bylaw和code of ethics支撑的。有问题也可以lay out a complaint 来解决。

CIC当然是有决定权的机构。但是要注意：移民case不过并不等于job duty和job title不符合，而job duty和job title不符合一定会造成移民case不过。让CIC决定的前提是你要交$550, 并且提交申请。钱是小事，所花费的时间，精力和有reject的记录才是大事。

我上面也说了，ESDC是制定NOC的机关。ESDC和CIC都有用NOC的权利。CIC用NOC来辅助审理移民case; ESDC用NOC来帮助Service Canada和Statistics Canada，也帮助CIC （NOC在2011年大改了一次）。单纯从决定NOC code的角度来说，既然有免费的政府机关帮助决定，为什么不用，反而交了钱去找中介呢？如果你是CIC的 case officer，申请人附上了ESDC决定是NOC 0， A， B类的的email, 各方面材料 (employment letter, T4 etc) 都与提交给ESDC的材料符合; 你觉得会不会对case有积极的作用呢？还是某中介的一封信比联邦政府的机关更有威信？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[咨询求助] 申请pr

鲜花鸡蛋