 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
3 v: N8 a. v; ]% Y Z英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。$ u; W8 F+ M4 f1 f. n! U
9 D3 \0 Y( D- l5 `8 ]而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
; G5 ]' m' \9 N; k3 w“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
* }8 S2 V' {. ?7 N5 ]看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。4 v1 H, M: h1 {2 j8 l I8 j/ E
% y3 \0 c# h) y6 D
) J4 @6 X( L+ s( L4 ~; I; D
/ u5 V0 r# P0 j$ A+ g E+ @
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
1 O4 u9 x( z+ e+ t4 f/ \ V文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
5 X* N: [9 E, QNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA: e/ a _" O" x8 A
笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧, W; `* Y% a2 x$ Y5 B7 K1 l
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
3 P( ?& a$ z) v& t6 I6 Y+ G他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
8 F% j, E9 I' Y! l* N" ~2 C加拿大人反击% C! c g) ?* H& F8 j" i* h
) {( K: r2 S/ m1 ~# R0 p对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
. k! ^ S7 ]$ Y6 g3 ^6 h; l加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
2 u* r0 X; p4 d" i很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？7 Z' |: A0 A! g H9 m
8 s; J. o" \9 U5 u3 z9 x- X
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。# D n% Z. [' n
9 [6 d6 O5 l' @3 h% w) c1 M
' T3 G( x: x1 l# c% ?7 T m# ?; p4 D2 B. w. L, Q) }
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
