爱城杀妻案新进展：丈夫杀妻动机何在

大棒骨

CBC
/ [$ ^" ?3 {9 L1 h; v
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出，警方的证据中有许多疑点。

" r5 D  ^5 \) p' Z! \5 _) sLaura Stevens声称，警方在Liana White 失踪不久后，就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。

Liana White 2005年六月失踪，她的丈夫Michael White随后向警方报案，不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
- z) Y" g* g  p' R) r5 g
5 _/ y+ I- o) O) K3 b/ _. Y  q( _+ NThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子，后擦干净血迹，并把妻子一丝不挂抛尸野外。
) e' B: A' p! R" y
Laura Stevens称，本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子，他不能从中得到任何好处，相反现在他失去了一切。另外她还指出，作案时间，地点，动机目前还没有明确。她说，如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢？而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据？
8 x" o! V: f" s* i( R
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说，所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子，原因只有他知道。”
& w& J. E% _" t" m0 h0 k
: l2 {! J0 T% I- H+ D庭审期间，White 做了自辩，他坚持说他爱妻子，他没有伤害她。他强调，卧室的血迹是她妻子的鼻血，妻子在失踪前一星期常流鼻血。
% Z- O; j7 A, B( c# u8 F, X. a/ {
+ H; s' F% R! Y& ^# B/ @但Coulliard 说，血迹绝不是滴落形成的，而是喷溅上的。这就足以说明，卧室是第一现场，而他就是凶手。