鲜花( 726) 鸡蛋( 2)
|
楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
, n& `7 e7 ~4 E& {
真的不知道
6 L! j/ J* y: L! u6 k) N9 O# V7 y6 V2 g+ u# M" s3 t
感觉父子关系很差$ Y; B' B# `- I' \/ w
6 E. E i* ~! Y6 L
出生的时候就被怀疑是个妖怪
( B/ }- o" i1 m i- j" X3 P* q
. ~9 m7 c' `: X1 I. E8 r$ s. K" e- G后来又破坏哪吒重生的机会+ P0 ?3 t J3 N$ ]( J* s0 X
8 C- e4 z; ]7 m9 ~3 v0 ^% D! X1 v来,看一下马亲王写的
8 v: P O0 w/ l3 u, w$ E4 I0 t9 {3 w, R N
@马伯庸
* Z. t7 C! B+ a8 o5 I
, O8 J V: O3 o/ G4 Z说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。
5 |2 E" G3 f3 f( f1 }1 Z( j
) ~" p0 D* e8 _# X4 i1 l《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。
- H6 j# ]8 ]+ H; ?0 |
4 S4 B" C4 M3 R# m% A# s2 n李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。8 v% ?2 O4 g- X$ {6 w0 A* _# O
5 |" C4 o: ^; H0 c6 }" T" \
接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。
8 d/ M. J, C+ @9 _0 H) ^' ~
9 P) i% N; w! Y7 w! P换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。
( X& O4 Y- z' W0 a7 U2 s1 ^. r( b
5 C J8 P" y5 c% H2 S他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“- n2 ]) H \8 f- v) u w
3 a& p8 o0 Y! H) {& i
接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。 q+ m9 ~& o* p1 J4 v& f d) S# f& W
& T. G* y& c+ h% I: n' }0 J# B. R# B& ]
插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”
6 l* b z# g1 D+ e" v k3 Y% _; E6 H1 j1 n; R4 p- L, n
先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|