鲜花( 2) 鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
" ^1 U4 P+ l; T' J1 m. j" o! p1 U! c9 ^/ a' \ q
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 8 o( P% N) ]; Q5 W: t
4 @! P, l5 k. a6 _8 k2 P
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
" E5 [1 `$ u+ G# S2 P G/ x. |+ `: E" P" o. U& s7 g
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。" / U K) k+ i3 g6 c) E0 y
1 r- t( F7 r& Q$ J6 U
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
, V4 [" T4 {5 x c5 {! C
- M) {. ~5 p% ^8 x; b& p对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过 ^6 `% M+ d _
2 J" }! m$ J+ U0 Q7 Y. t由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
! Z7 g! j2 m8 Z- q. p6 e. o8 R: K1 ?2 w0 Y7 Y% w. Q
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
6 h9 _9 Q: g- c- P/ z8 Y; i: W$ h& p% ?
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
9 |2 ]4 O) Z+ I5 k! g- r+ J+ j, d! K' D
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
1 |* ]8 ?' {7 @6 c6 U) ]$ _/ y2 F0 C0 b( N
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" # b- W5 W c, O1 g$ N+ W+ }% O
* F3 f- |0 h9 ]$ d# M0 Q
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。 8 P) l6 P8 r0 P. u
2 U+ T4 W! U8 u& }( f) ~
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 + X2 D; K5 N, J" @5 |' P: M6 e
A8 @& h' [7 v5 j( v; E& X如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的, s4 o1 w: u2 }+ T
2 D& w3 R. O+ k1 |; A限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
, e9 ?9 _2 a/ u0 a* f7 Q3 P t$ l: n% F; A& b5 a( L0 [/ @
采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
* R: A) e5 }4 h: _! W% I
& I }! j; a/ b$ `这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
( O$ L/ R0 V m5 e6 m2 f7 l' z$ Z2 O. d7 X
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,4 n! H& Z5 x- k
; v) W9 x/ C0 P, }: }我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
) J* i, `: D, T- z/ b |
|