埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 522|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!1 C" {  c' U1 Z/ {! x: {, |

; A: c0 J" S% I9 [0 y  W& NOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!1 s0 ~! Q/ O  _; A3 S
% x- G: C6 `. _! x( c% o2 u. |
. U1 A" e$ h$ t5 ~& ~
* N7 ]: ~. ]2 Z- g7 p" H9 Q' ^& N' `$ p

6 y# J) W8 x7 A' w
) {$ X9 s2 a8 c- z! r" @: a3 B% S

& L4 m& L5 |; X) C安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
2 b- i9 d! w; C, ~+ i6 X! ~" J' K* V: g" j$ j

1 u# \$ a( J+ ]2 h0 H3 @* L$ g?
, u* f$ T9 q: _7 Z7 E2 m' F" j4 G' V# y2 E: M& E
$ a3 R/ _9 v- A7 ]( v* B7 s
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
9 H6 ?* B# @- O+ o
  M3 ^4 z! X/ `! e3 v* R
& T6 @6 \8 U4 U4 C9 ~?
, X* b$ d8 c& x1 I( P* K1 P, c. T
7 P8 E" O: i: j1 D) `6 i, s
# Z7 j3 X  H1 Z- m4 ~他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
+ n3 o" P9 g: H% \+ w% p/ m+ g+ l# a4 `+ d1 ^9 h

8 Y+ v! n+ ?* G0 j6 M: J1 @?7 P* k7 t  i" X6 B) Q7 H

/ y* m. `; g- O& ?% o# s0 f9 J! v/ c& l- f3 P
. k( t& ^. V" n

7 V, \/ G7 B3 I+ Z( m. |9 _& f1 e
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。- M$ i, a& K" k1 n: @
' O1 o. w6 F% q; ~+ k/ x
* |( C. e* F, }2 |( @
?$ z. Y$ p" S3 v" t" T
/ `: }$ U( }, J6 F. ^& H

' y; Y1 g- N# i- u  l' }5 @" N安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
6 `1 Z: k# j. [# w4 }+ @; o9 L: i. x. {1 Y, `" d7 H

3 K+ v/ f) {1 P, B% d* B7 ?6 b7 R

0 g. `8 w" [- W( Q, f; O7 r; a0 B! A' L1 ^3 e
?8 N- ?* g% S8 M

" I" Q4 T. |. F" z% C% @
8 V; F5 ^% o  Y# j' a% U  }另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
* W4 W* Z. \8 f! X
# u" @" T0 n" ~* S* M5 B
1 I8 Z9 h4 m6 w?& Q8 @) J( l' H
) x. }* r  q( `+ J+ ~  ?+ [
* B0 d1 ]- d$ L; x; i
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
6 k9 b! G: X- F% j9 W6 Q+ K
6 ]) ]5 Y0 @# D- |6 |+ h, x* h" D- V0 \% ?9 n
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
3 i! e- m5 T" j  m/ y
+ i) I9 u/ a& ^$ i8 ]* g: X& S: Y7 q* o& c8 \. Z8 z+ r
?, v# u; U2 ?' n! U- o" o9 ?8 I
2 m2 Q- u2 S9 {- |! y
$ Y4 N1 c$ o6 L! _  N8 w( X

! x5 C# k. f, W# t8 f4 @3 R
# p( Y( L& ]6 J- i0 x* f' ?1 K) C- p4 [7 h9 t0 s0 q3 s3 g! O
?
; `, ^3 t# P" ~5 f
6 ?0 p7 `1 Q' ?
/ w% y) N) M4 F+ p) Z) V丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
* ?' @" e# U2 K$ f: c. L5 a1 ^# B; d

' i( J/ ?. W3 H?) [% e6 ?' @- e+ \' f# M  x  n) T
" k# T3 o  A% G, n9 y' [

# S1 i* |" z! r9 M# z不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
. n- R6 e  b" Z) h( q# @! K& f  C% ?; H8 @! G9 m

1 r* i7 I. l! T2 ]' p) z& y?. I8 q+ ?8 t* X* Y' @% w: p' Q, F2 W

. L6 F8 _4 @9 s5 {. @. A' Y* N* W
% M# ?: e+ B' k8 i; i3 z除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。: S* p* d' P2 l$ s

% }+ J% i8 b6 U) }% y4 s
* M* i/ }/ C4 H?
6 f, ^: y- |) @( ?: X& b8 c
$ I5 Q" i! q, l& F( I! I/ E5 n# }' B- P! p& B! ?

, M  X! h$ ]# J
/ U0 E) l" M, M' `: Y8 t$ ?0 v/ @
( G$ j+ j4 \. A9 c那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
/ p/ s" E  b* U/ n( e( E  g, B- y7 L* K% C, c5 V& T$ T

& ]  s- B: T" z9 {% i?2 ?" w7 h$ _/ k& R6 G: U
! ~' H* Q" J) E

' X$ m" M! \7 k% [) Y对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
$ U- Z, O% v7 Z) y. _" ^3 y" w( p% o, A; |, U5 d# i0 [' n

( n1 P" f4 R6 V! N5 _- i5 i?& M* E' y0 C  Y' Q! t) B
# u: H4 k2 v& \
7 d( W/ O/ X" S/ X% K

% t  [! m, n' [4 M$ U' h$ M! @1 h8 [2 D
: o; w0 X* X: @/ E1 ?1 d2 m* d
7 H  X2 q0 p9 @* g* G# U?
/ v! e7 _; E( K- C  f0 h. A& P' I0 j9 }

0 W8 [, y; r; a1 C: N- N* G流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”" c! R& x5 ?) H5 `, w+ L7 c2 m
0 e1 |3 n. G% }5 l" x2 X! k

4 b( l. [# L- J( b  k# n2 @“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”. H; k$ P0 h& Z; N, |, `7 C
4 O6 F) l$ A% B1 q5 P. T
8 @( Y+ I9 k) A$ O( }8 U
?- y* J8 S  i3 I+ ^2 R+ |
3 N' q1 v+ ?; u7 [
6 H9 B( q# g# h

1 m8 k8 V9 ^) ]8 ~  Z( \
( A( h2 D/ j" F7 H6 U6 h/ }6 ]+ w# O0 J0 Z8 a2 n
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
! @) v3 K3 h0 c/ d0 [# D
4 n' u* w% A  k) t* Q+ p
: N$ m5 s5 P) {" D?$ N. j- c3 z& g+ o/ y; E8 j
$ i# _; T3 l7 R1 _" z

* c3 {! V' C; t3 w, Y1 e5 RRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”3 D3 R7 _/ Y( X) M

7 t- d! B( j$ j: T8 `$ y% `$ T5 |, n+ q6 `( }, m* h
?
6 I3 ]1 L+ M8 `/ S2 ~4 u% Y# U6 z3 E% v2 ?& X0 [/ l& Q* @7 ?

1 ?8 ^" D$ [/ V; T$ N2 _. X$ L5 ^% m( I8 X" I% n/ q) G

# H5 T5 |6 E/ G+ Q& b% y) X8 r6 E/ N7 m5 w, r
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”. i4 \; p' M; j

. V6 y; U5 ~+ X! m3 e! t# g
& i3 t* N1 l% m( P6 [; K8 Y2 n?2 D, H6 B! ^' d8 z& K% z& o# O: Z/ D
; x6 w  G- f3 I2 v/ u& J

0 Z; N7 K* C2 b+ L0 `6 i  O( [“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
" g$ p; x4 ~9 w/ w& c5 \) v# O8 x
1 e: u* |- d! U$ G
?
* i' o2 w+ |) j$ `: A3 t  b; |( z! n# n

; i$ C1 w% g: c
3 E, ^; `) C) |6 Z$ M* k+ i" H8 _
5 n1 _0 x& b" z! @. g; B
0 U9 u" }: U6 T4 @近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。1 |, ^: a- f3 e( }# Z
2 V( m% C: w0 s4 H

( N* T) A" h2 g0 b  a1 x* P?
( o1 l' S# B9 o
. H2 j8 P6 d* j3 P2 w7 u  Y, D4 r) C2 d
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——: P+ ~) c7 I, {
" `; @3 ]) |- j  H
' T; P! @/ A2 U2 f! s
?- Z, i- J% I7 {+ p/ K) u& \: ?5 z

8 s. v5 r& g. _- ?
" o# C+ K; G- K5 f, ?, r一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
6 O, ^! n8 t8 r( l. [$ |6 g: x0 E& ~: d2 ?+ e3 j4 u
- B% ?3 w9 U9 u: _% ~
?
8 l& F4 U, y! k
) M! K+ _3 o, a% t+ s* o+ F9 ~4 Z3 k2 K, {, R
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”4 E9 A2 a$ M, N5 r  \# _. C$ X

, \( w9 w9 v4 ?/ E; Z" v
6 F$ `- E4 z1 F8 |! D?$ S2 `6 I/ S- T2 Q

9 c2 e- F6 X9 \# l  h" v7 S2 q- l$ |, B( R) u1 O
. J: j  R4 N4 c% O. q4 c* }% V7 c
8 V  Y( K$ ^9 ~" C5 V* \7 c
3 r- J3 D) \& |: h- Z  b4 l
  w$ T- u9 @8 D, o. h0 N

) q/ Q" o; Y9 i- a# J
4 C9 ]: r5 ^0 L2 G; x% H4 y科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。6 F) l" F5 o8 w8 R* ]) f/ [$ O! }

  ~/ M0 r/ k  v- j5 r$ {: i) U! a6 n3 e% ]+ X4 Q1 s5 |' U7 @
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。" s4 E: T* d% S$ M$ @. X3 B. T

$ u9 \6 Z$ C  O; L# S  @+ ?
$ y+ e( t  l9 s% J?
  r' k% D: G2 \
) g# _6 i& S' E' {9 g$ W4 k# S- Z! s2 `; ]
6 a, N; o0 m0 h) q4 @( s0 G1 y
7 b# o5 m/ `) N1 O7 z; {. O

8 g( L) r/ d( W0 z0 n7 K?+ q) Y4 \! w* Z4 j

/ M* W5 n1 }2 f6 P
! u" p3 @- H- s就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
! `& ?. D5 f1 Q' k/ D' S9 ~8 y
4 y, {% E" }+ k% p+ P& X" e( D, k* S5 x$ U# p
?
* w4 l  K( n5 ?) I
% ^$ ~" w- V$ y& S, |, e
  P/ H% m9 u3 k- k7 v“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。  I( F# v! L8 {4 K- ~' a

/ H) s( b3 W3 A) n; I4 V. g; y
; {+ P8 V+ I/ r) u3 q5 T6 u6 @$ w" l1 g1 E?
6 z2 q1 C% o2 D( L+ f
6 A4 p0 Y* t: c3 z% T" g3 ~, h( V# T& E' q0 M2 {
$ s8 E+ A0 @/ \. n$ F* u

% ]/ k, i; n, F8 G$ f* p7 J* S+ X* r+ d* r+ E
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
- Z) t) k. k# v6 s) T1 C8 F# Z6 k1 x  g$ H6 T& f) S6 \2 W2 t

& E2 y; }3 r7 f$ ^?
; R# V) ^! y! ~# j+ B- x8 |* u& K8 n
( k$ `3 N3 K! r4 E* ]/ z
9 C, N1 K; p% d2 K/ Y9 E. w, K自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
6 s; L3 _9 F7 m( _8 y& K* r! r( a' [5 f8 p6 V5 E  V# X
/ \: b) G0 ?" C1 t9 r8 v
?2 C/ W& `* ?0 i# \
6 M0 x) \. s, M' d

0 C, a0 V! J% w8 \吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
! H, i  `: E4 `2 r# @; |8 @2 a" z2 x. {# F6 L

# r( }# u0 [: }4 Dhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
' E! G' S# v: ^4 h- o  _  Y0 T% I
7 S! i9 w  C! x) x+ l打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-28 16:23 , Processed in 0.141918 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表