埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2445|回复: 7

RESP管理形式比较

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-13 22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上周笔者撰文谈及人们对教育储蓄计划(RESP)或教育基金的一些常见误区,今再奉上一篇,阐述团体或托管式计划(Scholarship Plan或group plan)与自助或自管式计划(Self-directed RESP)之间的区别。
/ ?% C' M8 Z7 r2 L8 H$ O; I
# a/ h2 X1 i  f. z: _) W) Q无论称谓如何,加拿大的RESP管理形式分为团体和自助两种。其中团体计划为托管形式,由在政府注册的特定机构专司管理,比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)、CST顾问有限公司(CST);而自助式管理则由投资人或家长通过基金管理公司、银行、保险公司等金融机构根据需求和投资取向认购RESP计划。   ]4 V( Y. V* L7 C+ H; n' m* S8 q
( k3 K% ~* \  E$ T5 _3 F6 R
上周笔者撰文谈及人们对教育储蓄计划(RESP)或教育基金的一些常见误区,今再奉上一篇,阐述团体或托管式计划(Scholarship Plan或group plan)与自助或自管式计划(Self-directed RESP)之间的区别。 2 _  ~7 J, q- W9 {( N& q$ W3 A
! D8 M! s6 }9 h% J' M& t
无论称谓如何,加拿大的RESP管理形式分为团体和自助两种。其中团体计划为托管形式,由在政府注册的特定机构专司管理,比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)、CST顾问有限公司(CST);而自助式管理则由投资人或家长通过基金管理公司、银行、保险公司等金融机构根据需求和投资取向认购RESP计划。
2 p( {8 ~' b& M9 B- [+ Z2 E首先必须明确两种管理形式均收取管理费用。管理自助教育基金的金融机构为盈利性金融机构,各家的管理费用均有明确收费标准,并得到行业监管机构认可;特定管理机构虽属于非赢利性质,但不是政府部门或慈善机构,管理教育基金资产过程中,依然需要支付管理成本,如雇员工资、销售佣金、场地租金、水电开支等,所以收取费用为必然行为。事实上,无论何种机构在管理成本和收取费用上是不分彼此的。所不同的是前者兼营教育基金业务,后者专职注册教育基金管理。
  H+ r- U7 s( B1 o
/ Z& z1 j9 Y. n7 B0 @4 N$ n为了规避风险,保证计划持有人接受高等教育时的资金安全,政府对团体计划的投资方向实施监管,要求特定机构必须投资于低风险的固定收益品种。如USC公司在2006年报中写明的投资品种和比例分别为:市政债券3%、公司债券6%、联邦政府债券57%、省政府债券34%,虽然比例会不断调整,但始终锁定于固定收益品种。与此不同,采用自助式管理的投资者在认购RESP计划时享受充分自由,可通过金融机构根据自己风险承受能力,量身打造各种计划,如购买大额存单(GIC)、加入互惠基金、直接认购股票等。 . z% ^- X8 a" u  O& W, N

, S& U& l2 f4 m! \- q2 C5 H# Q鉴于投资品种的区别,投资风险自然不同。团体计划所承担的风险为中低风险,投资本金有安全保证。而自助计划的风险因素较难确定,完全取决于投资者所选择的品种。如果投资者加入的是低风险的债券基金,本金同样可以得到保证,若投资于中高风险股票基金,其收益和风险则根据基金业绩而定,可能蒙受投资损失,亦可获得高额回报。
7 r* h3 h: W# I+ z2 y+ Q4 F4 N/ O在收益上团体RESP计划的收益比较平均,USC公司在2006年年报中披露的10年来平均收益为7%左右;而自助RESP计划的投资收益为各案,彼此差距很大。如果投资者选择的品种为中等风险互惠基金,10年来的平均收益应该在8-10%。有一点需要提醒投资者注意,由于团体RESP计划投资于固定收益品种,所以其收益通常与整个市场呈此削彼涨状态。当资本市场上非固定收益投资品种,如股票、股票基金等表现良好时,固定收益品种往往处于劣势。如2005-2006年整个资本市场处于牛市状态,USC公司的管理业绩就显得一般,根据其2006年4月30日财务年度报告,该公司各类计划的平均收益仅达到2-3%,与整个市场的平均收益有一定差距。 / m: y( L# L4 ~4 W7 x1 q! B, o  r

/ K$ T& [, t4 y5 Q7 ]另外,加入团体RESP计划还有两个额外好处。1. 当供款人意外伤残或死亡无力继续为RESP计划供款时,可以获得持续供款保险,不至使孩子的未来教育落空;2. 可以得到中途退出计划者的政府补贴(Canada Education Savings Grant或CESG)。6 }+ B$ c* ~2 I2 `' w+ v2 }
* ]. S3 W1 k" _- c& s( `( i
通过上述简单比较,可以得出这样的结论:教育储蓄计划存在管理形式的差别,但没有优劣之分。根据高风险高回报的定律,团体计划风险小,收益也相应小;自管式计划承担风险,收益相应会高。从管理角度讲,团体计划省心,但约束较多;自管计划费事,但自由度也大。为培养栋梁之才筹划时,望子成龙的父母应恰如其分地作出选择。3 q. E: O' N0 R3 E
9 f0 T/ _4 Y( E$ l9 }
作者简介:马惠明,经济学硕士,Financial Advisor,为投资者提供全面金融服
理袁律师事务所
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-14 17:59 | 显示全部楼层
首先, 感谢专业的楼主转载这篇精彩文章。 鲜花送上。
4 G1 ^$ \; `# g. t: y( I7 n8 Q
7 P2 k' ~8 B1 @! f) S. S$ t% Y" p+ J% {2 B" e
但是,9 u5 G) `1 p9 S- I$ H: t* P

7 O$ ~" W7 B' |: w5 i5 o 4 o7 c& V- A% G2 v- r3 E
9 B$ M* ]+ ~  e0 H7 W
实在不了解专业的 LZ 为何转贴此文?  专业的 LZ 不是在代理文中所提到 “比较知名的有教育储蓄计划有限公司(USC)“ 的产品么? 为何又提到自己产品如何 “管理业绩就显得一般“ ?7 }# M# R8 P* }* A2 d/ z0 T

6 k% a, l$ H. {9 A莫非专业的LZ 刚刚考到了基金牌照, 改行卖基金了? # Q4 T0 \/ f3 y. o  N/ i
5 ?; n* u' g; @! T# U; w/ c
那么,如果专业的LZ以往的客户是否该Cancel 掉向你买的 USC unit 而改买其他选项呢? 会不会被罚钱呢?
: m7 D- k! v6 E. X: j& x9 L, P9 i4 w$ z" B1 J; F9 E1 W# V/ F
RESP 的选项在市面上确不少,但如何被定位成“知名度高“? 主要还要看该产品在市面上的资产, 不是一个人说了算。
% ^5 `. @. P1 T( z4 H+ q: Z" n! Z, ~* t# b8 P, X7 D! P
要大家留意的是,投资带有风险, 往年的回报不代表将来的回报, 这类数据只能作为参考。' ?6 R# {7 E: L

' \* O- m  H9 E* t5 D# F如有误解, 请见谅更正。 谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-14 23:17 | 显示全部楼层
好,看看LZ怎么回答呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-16 20:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
斑竹分析得好!6 ]( e/ ^5 L, d8 Z
送花哈。
3 D+ u+ l( o! x4 ~9 d! \
6 g, x- c/ s7 g( C5 L$ e# u$ P  o
原帖由 精打細算 于 2007-5-14 18:59 发表 6 ^) m1 a' |, J. \
首先, 感谢专业的楼主转载这篇精彩文章。 鲜花送上。
, F) Z2 l4 s' L% S! z
( s" a: n& B& O
' B$ v' U' ~* ]; V. P6 v8 X$ S但是,
9 B$ E+ W6 N8 {# r1 p( b: ^0 _6 r5 Q4 T* \" |8 t+ a
2 Y& N" o; x, m
& a+ x7 q- o1 ~* P
实在不了解专业的 LZ 为何转贴此文?  专业的 LZ 不是在代理文中所提到 “比较知名的有教育储蓄计划有限公 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-18 21:36 | 显示全部楼层
怎么没下文了
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-24 19:06 | 显示全部楼层
被投诉了~
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-24 19:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-24 21:37 | 显示全部楼层
哎, 别提了。 # ?9 m, M1 S, g% m+ p# v
/ |8 t* e: u* W3 {) j
: j  p$ O3 X0 U3 B# U# Z
难得有兴致转贴,就不应该发问,扫人雅兴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-24 01:01 , Processed in 0.269515 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表