A+B+C+D的误会

summer_tina · 发表于 2012-5-29 17:42

本帖最后由 summer_tina 于 2012-5-29 18:52 编辑

         上集
主人公A，新来的职员
主人公B，来了半年的职员，是指派给A的师傅。
主人公C，资格最老的职员，是组长。
主人公D，新来的职员，指派给他的师傅是C。
有一天，C让A做一个活儿，原因是D的机器不能用。C给ABD同发了一个伊妹儿，交代A做这个活儿，讲明情况。
A做完了，汇报给C。
C说谢谢。
A说不用谢，如果有能帮上忙的，告诉一声就行了。
于是C说，那我去问问B。
B质问A到，你手头没有活儿干吗？前几天给你的那个活儿，你做完了吗？
A说，还没做完呀，这不是刚帮C做完那个吗？
B说，如果你没活儿干，只能从我这儿要活儿。
。。。。。。。。。。。。

         中集
礼拜四，B告诉A，他明天休假，如果C给了A活儿，他可以接。
礼拜五，C给了A一个新活儿。
礼拜一，A在C的悉心帮助指导、耐心讲解+启发下，完成了那个活儿。
礼拜二，早晨8点不到，A就给C汇报，说昨天的活儿完结了，B还没来上班，C就把A叫去他的办公室，又给了他一个新活儿。A从C那里接手了新活儿，并且告诉B，他给A的活儿，A做出来了。B说很好。A说，C又给了一个活儿。B应允道，“去做吧，我手头暂时没活儿给你。”

补充内容 (2012-5-30 19:32):
前面没有讲清楚。
一，A没有什么等级观念，说谁是官大的谁是次之的，这里是加拿大人人平等。A所在团队很平等。二，C给A的那个在D的机器上没法干的活儿，是个急活，否则也不会不等到D的机器好了的时候再

补充内容 (2012-5-30 22:09):
这家公司几乎不需要人际交往的技巧，不玩空的虚的，就是实实在在干技术。就是技术人员，就几个人的团队，大家每天都是接新活，产品出了问题，马上去调试好。哪里出了漏子，哪里补。活是无止境干不完的。

amybear · 发表于 2012-5-29 18:22

下集呢？

amybear · 发表于 2012-5-29 18:29

我最喜欢看这种东西了
原来在天涯管理论坛，就是靠分析这些案例来学习做管理，重温过去了，哈哈
你这个案例太典型了

不过在我的管理模式下，你这个问题是不存在的。

summer_tina · 发表于 2012-5-29 18:38

amybear 发表于 2012-5-29 19:29 6 a! L5 L. G/ A8 \# r. b
我最喜欢看这种东西了
9 r0 u% V2 f; D1 M: d& _7 q4 C! @3 W原来在天涯管理论坛，就是靠分析这些案例来学习做管理，重温过去了，哈哈- ]7 ~2 [* r1 m( s+ [ b) J
你这个案 ...

继续，说透嘛，不要点到即止吗。

summer_tina · 发表于 2012-5-29 18:40

amybear 发表于 2012-5-29 19:22 ! M4 L c. u2 d# Z8 }' u0 K9 f
下集呢？

下集要等下个一集呀，哈哈，慢慢来嘛。。。

npt2008 · 发表于 2012-5-29 21:37

summer_tina 发表于 2012-5-29 19:40 5 o# K7 o7 Z- V6 _- Y
下集要等下个一集呀，哈哈，慢慢来嘛。。。

快点可以吗

summer_tina · 发表于 2012-5-29 22:43

npt2008 发表于 2012-5-29 22:37
0 b# Q' i' g# j! W" Y, q( w& c0 b* j快点可以吗

不评论，就没有下集啦，哈哈，，，，多几个人回复，而且有点深度，才好玩嘛

qwlimited · 发表于 2012-5-30 07:52

summer_tina 发表于 2012-5-29 22:43 / I! E' I: F4 M+ K
不评论，就没有下集啦，哈哈，，，，多几个人回复，而且有点深度，才好玩嘛

一开始是要努力表现的，现在A的能力已基本得到认可，以后要稍微悠着点。

如花 · 发表于 2012-5-30 09:15

不能因为c职位高就把其安排的工作先做，这不是一个好的处事能力。fail to identify priority.

不是一个好的team player.

如果我是a

当c安排工作的时候，发一封邮件给a，cc给b和d，表示乐意完成c的工作，但会先完成手上b给的工作，并提供预计完成的时间，但如果是急的，也可以先做c的工作。

补充内容 (2012-5-30 13:00):
typo. should be " send email to C and CC to B & D.

summer_tina · 发表于 2012-5-30 18:51

本帖最后由 summer_tina 于 2012-5-30 19:53 编辑

如花发表于 2012-5-30 10:15 2 A* ~. T! A1 U5 D
不能因为c职位高就把其安排的工作先做，这不是一个好的处事能力。fail to identify priority.' a- q* v: Q! X4 y) P) Z, a

& d! `2 j9 V+ n( R4 } N* `( i不是一个好 ...

你想的还真的是复杂。老江湖啊，但情况不是那样。轮不到A发cc给比人，人家C已经cc给B\D和整个小组了。是个急活，必须当天完成。

amybear · 发表于 2012-5-30 19:08

我忍，我忍，不让我的爪子露出来，快出下集

八千里路云和月 · 发表于 2012-5-30 20:23

A说不用谢，如果有能帮上忙的，告诉一声就行了。
6 H* f* P Z2 I! {( E 于是C说，那我去问问B。
+ @2 L1 g( f+ q9 F- g1 K B质问A到，你手头没有活儿干吗？前几天给你的那个活儿，你做完了吗？"
' B% f* U! a/ ~. g: _ A说，还没做完呀，这不是刚帮C做完那个吗？
: e8 V: w3 {* N% }6 f/ `1 F3 u B说，如果你没活儿干，只能从我这儿要活儿。* s% J8 V( h# h9 a8 v& p

这里估计就有一个语言的误会在这里:

A说不用谢，如果有能帮上忙的，告诉一声就行了。

你能说说A是怎么用英语表达这句话的吗?为什么他们对A这句话的反应全都以为A问C拿活干?

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:24

八千里路云和月发表于 2012-5-30 21:23 ' a1 F( _+ F3 O- m+ x
这里估计就有一个语言的误会在这里:
8 U. [# d% N, \9 }8 J* }
, n3 z/ q u2 c) Y% N, |A说不用谢，如果有能帮上忙的，告诉一声就行了。

no problem. Anything I can help, just let me know.

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:27

summer_tina 发表于 2012-5-30 19:51
9 w+ r4 R- G$ J6 ?你想的还真的是复杂。老江湖啊，但情况不是那样。轮不到A发cc给比人，人家C已经cc给B\D和整个小组了。是 ...

你的意思是，漂亮是个麻烦事儿。木秀于林，风必摧之？？

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:27

amybear 发表于 2012-5-30 20:08
+ {0 K' c% w& V, `2 u我忍，我忍，不让我的爪子露出来，快出下集

我就在这里钓你的爪子呢。你不露，不发表，我就不写

八千里路云和月 · 发表于 2012-5-30 20:28

summer_tina 发表于 2012-5-30 21:24 4 F/ Z4 j; `' M8 T. U) V
no problem. Anything I can help, just let me know.

这句话确实有二义性,而且,显然,B和C都误会了你的意思.

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:36

八千里路云和月发表于 2012-5-30 21:28
; n! J- }0 l7 _1 z这句话确实有二义性,而且,显然,B和C都误会了你的意思.

知音！！！！！！！！！！我说这句话，纯属套话，客套。。。教训啊。老外太实诚了啊。

如花 · 发表于 2012-5-30 20:37

summer_tina 发表于 2012-5-30 21:27
- r3 S3 y8 q5 i3 f, E! V: |$ A你的意思是，漂亮是个麻烦事儿。木秀于林，风必摧之？？

我那句话是调侃。

我觉得技术能力对于事业只占很少一部分，而且只可内秀。人事能力占的比例大，能外秀就要大秀特秀。

到底A漂亮不?

如花 · 发表于 2012-5-30 20:37

summer_tina 发表于 2012-5-30 21:27
. ?8 R) E9 [) G, d你的意思是，漂亮是个麻烦事儿。木秀于林，风必摧之？？

我那句话是调侃。

我觉得技术能力对于事业只占很少一部分，而且只可内秀。人事能力占的比例大，能外秀就要大秀特秀。

到底A漂亮不?

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:40

本帖最后由 summer_tina 于 2012-5-30 21:43 编辑

如花发表于 2012-5-30 21:37
' \" w( I. k% Y' G6 Q$ ?我那句话是调侃。
, w0 a, p ]- U* I* \( E3 h" N* B8 |6 e" l5 j/ o) O
我觉得技术能力对于事业只占很少一部分，而且只可内秀。人事能力占的比例大 ...

要叫我说，A还行，几年前年轻的时候，比你这照片不差。胚子不差。但是老了。
但是老外眼光，不一样啊。

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:41

本帖最后由 summer_tina 于 2012-5-30 21:44 编辑

如花发表于 2012-5-30 21:37 6 N6 F- r5 L7 p. d+ R9 f( r
我那句话是调侃。
+ }" b9 N- r2 R0 Q, ^5 |2 D# @' d0 j
2 \: w/ {( }& B. ^我觉得技术能力对于事业只占很少一部分，而且只可内秀。人事能力占的比例大 ...

能外秀就要大秀特秀？？？A招惹其他同事妒忌的话，岂不是更不利吗？？？？每天打扮穿戴的太漂亮了，是不是锋芒太露了呀？？？？？要是我的话，我就会觉得这个A有脸蛋木有脑子。

JoyceAccSG · 发表于 2012-5-30 20:45

本帖最后由 JoyceAccSG 于 2012-5-30 20:49 编辑

如花发表于 2012-5-30 09:15
& x- [0 w1 r0 y3 ]# ?# j1 T不能因为c职位高就把其安排的工作先做，这不是一个好的处事能力。fail to identify priority.. n% b7 V7 W& N8 p/ _! a
; P! V6 Q) b6 S. k9 W
不是一个好 ...

A Looks very like the girl below

amybear · 发表于 2012-5-30 20:46

我看你们讨论得挺好的，没啥好说的了
继续看好戏

如花 · 发表于 2012-5-30 20:50

summer_tina 发表于 2012-5-30 21:41
5 D- L) ^. V/ `, p3 A能外秀就要大秀特秀？？？A招惹其他同事妒忌的话，岂不是更不利吗？？？？每天打扮穿戴的太漂亮了，是不 ...

是秀人事能力，不是秀人啊!

summer_tina · 发表于 2012-5-30 20:55

amybear 发表于 2012-5-30 21:46
% g. ]9 |2 I; O5 W9 s我看你们讨论得挺好的，没啥好说的了
6 {$ V' A) e* ]# L8 p, ]& _继续看好戏

在一边儿看热闹，不够意思

如花 · 发表于 2012-5-30 20:55

summer_tina 发表于 2012-5-30 21:40
! B& @9 m3 }/ Y, g9 j0 B要叫我说，A还行，几年前年轻的时候，比你这照片不差。胚子不差。但是老了。5 e% J- _- u! Z! v
但是老外眼光，不一样啊。 ...

Anything I can help, just let me know.

summer_tina · 发表于 2012-5-30 21:03

如花发表于 2012-5-30 21:55
( r" n7 P) o Q# F- TAnything I can help, just let me know.

anything does not equal to everything.

JoyceAccSG · 发表于 2012-5-30 21:04

看来如花要帮tina了，恭喜tina.

JoyceAccSG · 发表于 2012-5-30 21:04

看来如花要帮tina了，恭喜tina.

summer_tina · 发表于 2012-5-30 21:04

qwlimited 发表于 2012-5-30 08:52
- u3 K& N& I* q一开始是要努力表现的，现在A的能力已基本得到认可，以后要稍微悠着点。

A其实还是需要过来人扶着走一段时间。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

A+B+C+D的误会

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋