埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1946|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 & ~4 {" `2 H9 y

% i/ v& b! x9 \; H+ l) p刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。+ r% v+ g( ~1 Y( A& U* m

1 D7 x2 C* g- b! H% q器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》  E7 p! t# {) u( {, Y* i

, ?  M( U$ g. I连接在: http://read.jd.com/11691/
5 {/ A7 {9 n3 x
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
6 F! L8 A9 M, ^) I5 v0 z
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 & c2 q" H: M; ^5 d$ I
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

7 t9 {$ T1 Z" C/ w# _+ J" ?: Q9 F- s1 v1 }% N  j! [! I7 V
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
$ h3 s9 B6 B, ^8 v' Z; D
0 P: _6 H7 ]' f* j6 t# }* t: @6 D不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
8 ?9 W  r" ~9 Z! B" t+ W! }
- {9 t9 p3 r* R5 D. \至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
) X3 R( f6 j% H- X% ^. Y“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
5 S7 _8 W* G* x! E* N8 ~: {
7 s3 |  Q3 i0 C( ~3 j. S7 }“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
- U/ a3 O* V' A. y4 M" ^
3 z% c4 a- ^( K; |器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,6 A' }+ \6 G3 H4 ?4 a
5 |8 c' u. |: X( g- H% C: o# v
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补8 d  I* g! X! Z: ]* k2 k
  v) A8 ?* y2 H% ]2 u5 n0 B
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适1 B) E' v! R9 }

# f* I  B  {! d- s2 K  R狗头拍牛片,扯的就是这个淡
/ P, P' r6 n* W- \3 f- w3 @' S% M% |$ Q) D/ L( c
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
' T9 w" E& R' j* \) s5 K/ [
未名 发表于 2013-6-6 16:34 ; K2 e2 C& {3 E6 g
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导" o  d  q( A* S0 l( n) y0 Z" @
/ n/ w! h# A" r
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

" S; ~% P; {( U/ g1 [; ^4 O, _# i4 d/ _9 m
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。# L* K3 b2 V9 U. L
( |4 l- o  A; v9 ?( C" {
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
5 l% _/ c$ g- ]% K% C批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

' h, p0 j1 h5 n! q1 G) A! o9 G
同意一半,
' d8 s9 b# l8 Z: z
  i1 ?/ @$ B6 S贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人- C% u' Z! z8 p% Y: K7 \( K
3 m; D5 }+ V2 ?0 j) E# o

+ q* q: K( w- _3 A; X7 U( {$ |0 D: w; k0 D
8 x0 p: ^! N6 I, s# `) }8 s
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
) O0 H9 h6 ?0 y5 E( K; ^5 p' Y$ n' U. c) L) M
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
& h  M+ T7 R8 O  T& \2 M3 [- j4 `' r
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
0 O+ d8 A' I- u0 y& [
8 S7 X, b) T1 @9 X' I+ C2 U6 ]; G这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
5 d# Y% M/ }* K4 s. d) w1 z; r( W+ }
3 B& e- i0 U9 t8 B; t7 E# ~) j还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
9 D' M( Q. L. y5 D8 Q4 z) T2 m# r5 [" {# \1 _" G
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-6 17:03 , Processed in 0.135911 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表