埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1942|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
% D* ?2 c( m1 Z' c8 k0 r, l9 u( Y; q* |0 Q
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
0 j5 |5 h% `3 H
3 I! f+ Y$ Y, `3 `器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》  ^1 K% M/ `, r7 b4 s- o2 L- s

* ^  L2 q% ~' |! v- G/ S- [连接在: http://read.jd.com/11691/
; t5 C1 ^( r) U2 h3 {  N. f
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 , X- ?( y5 X5 m7 D
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 ! T( H7 ~3 K4 ?1 o
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
' ]6 o/ b& R# m
! v( q6 k" f9 b* ^5 t( f! J2 m3 q' T4 `
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
5 y9 Z% p5 R6 N7 S8 T/ G0 I
1 `- O8 f1 X9 F! ]2 _! O1 [7 ~6 m不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
8 b( ]/ s# P9 u2 A: p6 H; {5 M
6 ?  f0 p% w$ d* Z6 N" _至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
. T: Y4 @% `" s9 a0 Z; C“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
5 I# B  J: ~. T4 G. `: q2 x* p1 P7 L9 ^
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
/ Z# |% a% ~! r4 i  l, M  }$ [( Y5 i2 y5 X( c, B
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,2 R- s7 F- f+ K8 ]

5 _" ]: I/ y$ A' @$ ^; L无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补6 O2 e9 J8 @7 h1 i4 [& C+ U
  O. E$ R8 f# h( i5 s) Q# ~
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
6 W4 @* ~2 v) c6 E# Z2 D" @- X3 r/ x2 R. x$ h8 z4 Q
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
' A: g6 i4 W  ~7 n" Y
9 a- R8 Z6 b4 J  l' k* o3 G但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
9 W0 k: ~( [. W# M6 r
未名 发表于 2013-6-6 16:34
* t1 S5 i( R+ _! f) e) B/ ?“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导6 E7 g( M6 [# @) l/ }

$ W, U; ~; ^9 ^9 |7 C6 x  _: Q器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

2 [6 n7 @5 ~" v; x+ P" @% w! l! y) C+ U& J; \/ W( R" ~
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
% z8 M$ g* F' i- a
; d3 R3 N9 J6 b! L# y. P# U5 e# j还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
- O# |" I/ }. @$ R7 |  l批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

# g$ t! {! @4 @$ S2 T
/ B8 U+ i1 `  c& C+ D同意一半,6 v6 ^. h& E4 g7 T7 ]

$ f" S8 v  B4 S2 g/ e贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人0 _3 E: a$ J* \6 z7 ~+ D

9 D' `4 k* ]. h
9 Z' o$ y9 Z0 v! o" d) e6 E5 M# b: P6 V. Y

) g6 @* O  P1 C- K) N0 t. V眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
' z" D' n$ h) V# Y! }* H+ i' k$ S& x3 D8 G! m; n. L* r% t7 |# K) N
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人" X, i6 X, l3 F* O* E

: _' @7 ?& c( J* h7 a, y" r5 r一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师1 @& q4 O7 T# q  Z$ B% ^; ^

- s0 r- X  u4 d7 o这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
4 @4 F" C5 E1 ^2 ^7 k$ K1 Y( z
: i7 y3 q- V- m8 g6 l+ M还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好' d9 V8 M( M, x! o
4 E( a7 B$ O+ k; G- z' {
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-1 04:45 , Processed in 0.094659 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表