鲜花( 20) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2013-6-6 14:12
|
显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
4 j4 d& F+ x6 ], `' Y- a( @NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 ) B. g5 B, k. g7 \2 z/ T n
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
$ X5 J7 i7 T$ p0 U! {$ N$ o* c" w* Q3 q2 F* T9 ?
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点) f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?+ l- [6 l2 L7 l$ |
" \+ n3 v% k; m5 R% T J" {& i不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
! T! U1 {( N. i2 f4 j0 j" O% k) ^
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:- ?8 h$ w/ e) S, r
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了” |
|