鲜花( 41) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2013-7-9 17:04
|
显示全部楼层
奇怪,帖子貌似只能补充不能编辑,只好加在这里了。
$ x7 ^# s2 Z; c _& S+ @; b# Q
2 Q W9 C: U# [! k0 F8 ?看了前面大家的讨论,觉得大家对hdr和摇黑卡很感兴趣。首先我试过摇黑卡,比较困难,除非剪成树枝的样子,否则边缘还是会有问题。hdr的话是多张照片合成以增加动态范围。这个竟版提出了歧意。我觉得这种照片的最终结果完全取决于作者。如果力求真实还原当时场景的话,hdr是最简单也是效果最好的,个人认为。摇黑卡和滤镜都有自己的局限性,而hdr照出来之后后期修改的余地很大,可以完全的恢复当时所见的场景。竟版说hdr动态范围太大超过了人眼,这个没错,可是后期合成的话可以不用合成那么大,只合成和当时见到的效果差不多就行。我个人认为,hdr作为一种手段是不应该被放弃的,完全取决于摄影师想要什么样的效果。夸张的效果也行,正常的效果也可以。& S( `, b& B3 i- p) A; S
& D, m- y* q- ?
现在我来一张对比图/ J/ B- @+ y% G& ?; W" {
" Q, D) R" [6 F) D4 A; E: ]
1 V$ ?, B& c' W: I- H
首先来看左一,这个是酷版的图,可以看到两边树的树尖颜色明显要比底下要暗,这是因为渐变滤镜在那里分层,使得上面欠爆了。摇黑卡的话,如果只用方形卡片,那么出来效果和这个差不多,树尖也会是暗的。如果把黑卡上面剪成树枝的形状,这样才能出来好的效果,整个树的曝光才能一样。
( a5 f; S4 f2 u) m1 i- W' E5 m中间那张图是hdr之后再用ps通过蒙版+刷子的方式对山头进行降低曝光出来的,很明显我的前景和所有树的曝光都保持一致,整棵树上下的曝光也保持了一致,而且对当时场景进行了比较深刻的还原。至于具体的后期问题我就不详细讨论了,比如树枝边上的高光,天空的颜色有一点点暗之类的,主要是由于我没有那么多精力来仔细的调整。大概的效果已经完全显示出来了。
. Z, ]# s7 x! { D; ~1 Z6 b2 `最右边的照片是5d3相机自带的hdr我进行了微调,很明显山头曝光正常的话前景无论如何也不亮,对此我纠结了很久很久……可以看出来当时整个前景都被笼罩在阴影里面,整体前景的曝光是一致的,两边的树上下曝光也是一致的,如果像酷版一样使用渐变滤镜或者使用方形的黑卡进行摇黑卡的话,那么就会使树尖的曝光变成欠爆。
8 D- s4 [+ h, R$ E2 u& E2 M! Z# U' [& S; _
: t% p8 L% S* {具体的先讨论到这里,欢迎大家积极提问讨论,并请各位后期高手进行指点,谢谢大家~ |
|