鲜花( 667) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 francais 于 2013-7-18 12:26 编辑 8 r! G: U9 x* ^: W+ @# x2 ]' _& {
未名 发表于 2013-7-18 11:50 $ n% j$ V- u0 y5 e; g
同意你说的不应该用不合规则的手段质疑别人守不守规则,
- I! p8 p8 ^: B; s5 c5 t o8 |0 K8 f q7 a# `1 z
但说的很清楚了,封我,还是解封路人乙,或 ... 0 c2 P+ h4 K* a
$ J3 [4 m! x5 Z这么多天过去了, 还再顶呢? 最近因为封人事件,我认真学校了一下子版规,
# v% \; X$ m+ B4 @/ Z" ?3 v我说几句, 看看你同意不,2 f9 o5 o( E( W3 R# z
你若要被封,我觉得还得取决于攻击的另外一方是否承认你是人身攻击吧. 所以我觉得你还得再做几件事情, 才能被公平合理的被封,$ l3 Z; o! |/ F6 D) h( a) c" v0 l
1, 让当事人投诉你, 因为你认为你人身攻击了他, 表示当事人感受到了你的人身攻击
$ {) {; y, W: f4 c! q2, 或者你找个第三方投诉你,然后也得让当事人表态./ v+ b& h" h( A3 m+ D
, s) z1 ~% [9 m4 K# x+ e
如果当事人根本就不觉得是个人身攻击,那就没啥好扯的了.
Y$ ^. H0 x8 U& G% h! g3 B, B [即便当事人表态了也不会被封, 第一次只能得个警告吧, 如果直接被封了,那肯定不公平,警告后你还得有第二次类似行为. 当然你还得重复1和2. 这样做我觉得再不封你那真是不不公平, 不一视同仁了.要不你试试.
& A* `5 B% T% ~! K/ D) w* e: d S1 h; R
, d8 ?+ t1 @+ E4 X4 Y6 o# P6 z! w* J
+ @. L1 o, @2 B( G, Z" @5 s举个不恰当的例子.投案自首,警察也得查明原委,双方都得承认事实. 有一方不承认都不算构成犯罪事实吧.; F: m% T9 N- I
$ P, y+ O8 ^, v) P% O8 B
以上是我对学习版规后的一点心得,说得不对的地方请指正. 方便我认真学习和巩固. 达不到你说得第一个层次,试图往第二个层次靠拢.活到老学到老.更上一层楼总比停滞不前靠谱. |
|