公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
1 {9 y- p" ]5 Z* M' x, V. E按你的要求，我给你一逻辑流程
/ S' r. Y' G( `( _* a5 o& S/ z
你说过，你同意每个人的权利都一样

事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
4 f# H6 D) p& g/ B1 K5 J
4 M- m8 S5 F5 t% A  @每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了

你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？

9 b& v5 y! d% b3 n所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。

另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。
2 f9 _/ {% k: F" }; a1 m
, ^: j! s* ^) j/ V2 u2 s5 F最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？
$ K& ?6 N3 O$ g

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

5 q; l2 }8 y' S  f- I/ U  |如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
/ ?8 `- E  {, E. b  C而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

: z! y0 ^8 \0 c
+ X! }5 P$ t) M3 ]! s7 n. t2 [) z) `这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。
$ d- ~* C- f- h( i- E2 m
如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
- D6 `+ R  ]* H& X& S0 H  n# j4 O
每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
. V7 y  ~' r3 D* N这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

+ L; S, u% F3 u9 l3 u这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
# y( j5 ]) e# W' A
: {  Q' R; `0 N+ o. U) y这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

, a& T5 G+ X9 @这才是可比 ...

* W" a; J+ Z. L. [/ _; s基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

( K) R* i6 h  r4 D现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

$ {, I, y. h8 J: h$ n

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
+ k- Z/ _" z: B0 u, S现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

6 m5 _+ V/ N# E2 I
中文论坛的大多数是在天朝吧？
2 ?& I. a% L, M) e总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
. W( _0 {6 Z. v1 W8 A3 \7 W! p' e9 T看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu