鲜花( 122) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 , X0 d5 H" J0 X8 ?* p
- w9 F/ y" O; o! j: W如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则
3 R, H; }9 C' _Code of Conduct - The Law Society of Alberta% I+ p: t" W& n, b: A8 \' r) s& d
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf
( O+ W( f2 f5 @7 |, j% a! |
3 x* y1 U% D4 N3 I4 n律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?' R) o7 I% P! ]( p
) {& d; v4 j! Y1 ~/ d2 H您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。1 |1 G# S& \% G- o4 z' W$ z' I% r
因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
" R# P3 I# \5 U. J7 s5 s
, A+ {4 e. t0 o2 }& }9 z/ T6 K7 r! g- X事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。% A9 |6 |- o, c, \9 h
如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?# T* X1 X P/ L8 O- ?
7 l+ S4 z. j3 ?, s! L比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人+ o" f4 ]) P. u+ @7 K. }1 Y
但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。2 V6 L- Z& w0 J# a7 i3 w
" S9 S$ O" T$ C骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
, U H! s; |+ K% }6 n% e
2 n1 s5 i# q) G4 v& k3 S/ G) L9 i- K# J, E- k* X8 Z) Q# H' I
|
|