鲜花( 122) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 + _) s# ~+ ^ b+ ?
4 S/ K6 |8 s* V6 c* M' z如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则
2 D$ y) }; v8 q+ qCode of Conduct - The Law Society of Alberta; l2 Z& y, \$ \! h9 u/ D" _
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf: m, j) O* K8 o" M
6 u& P* j+ q; F# O1 j6 s. y! y6 D律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
3 h$ `# t/ W. M) l( Q& ]$ S! N6 r; L; W' @
您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。
) C- J: z: p [ P& f; |, }因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序! ~4 M$ ]' I# E% c# ~9 d0 }
( n' M1 k P' Z事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
. ^! I# l. ` F如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?" N/ q9 N" F ^ J
# M, e) M: N$ h" d- R$ z
比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
n% g( l4 U( U( K9 x) O$ V# Z# {但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。3 n+ \8 B( y1 Z
8 `, t; Z! @$ @9 D骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
% @* \& D. e% n8 o6 V4 @
9 x8 o0 t, a. M
0 l" R7 U) v, t' f* U; [% P |
|