因 whocare违反网规，从本日起，禁言一周。

任大先生 · 发表于 2017-6-3 21:01

本帖最后由任大先生于 2017-6-3 22:05 编辑

某人的问题，绝非是看空油砂这么简单。而是为了一己私利，捏造新闻，妄图制造社会恐慌。要是和WHOCARE一道上纲上线，你们说问题严重不严重？

亦非台 · 发表于 2017-6-3 21:03

任大先生发表于 2017-6-3 22:01
4 y. V# F5 r1 s6 i$ ^. p9 x某人的问题，绝非是看空油砂这么简单。而是为了一己私利，捏造新闻，妄图制造社会恐慌。你们说问题严重不严 ...

煽动颠覆屯子罪

任大先生 · 发表于 2017-6-3 21:06

亦非台发表于 2017-6-3 22:03' u( l$ r2 q1 ~3 _/ _* U7 x. R1 v
煽动颠覆屯子罪

嗯！

亦非台 · 发表于 2017-6-3 21:09

任大先生发表于 2017-6-3 22:06
# o: e1 U W7 `0 w8 z `8 t嗯！

屯巡视组组长架鸡棚，将其拿下，双规，关小黑屋！

任大先生 · 发表于 2017-6-3 21:13

revit 发表于 2017-6-3 21:520 k6 Q8 r, A9 \) F2 R: c( P2 L' @. Y) j
什么叫传播消极信息？有大师鼓吹油价，就是积极信息？你的理解，鼓吹油价就是积极信息，看空油价就是消极 ...

有人为了“切身利益”，做空中国股市，下场就是“抓起来枪毙”。做空屯子油市，是否应该抓起来坐“老虎凳”啊？

Windermere · 发表于 2017-6-3 21:13

看空油砂，妄议大师啊

任大先生 · 发表于 2017-6-3 21:16

Windermere 发表于 2017-6-3 22:13
, a% X5 x+ w& Q) a看空油砂，妄议大师啊

死罪。拉出去“五马分尸”。

架鸡棚 · 发表于 2017-6-3 21:42

亦非台发表于 2017-6-3 22:09
7 h9 h: e+ a# `. a屯巡视组组长架鸡棚，将其拿下，双规，关小黑屋！

小黑屋已人满为患，建议此人由大猫领回，关入猫窝，由吃猫鼠严加看管。

Windermere · 发表于 2017-6-3 21:48

架鸡棚发表于 2017-6-3 22:42
9 N0 y: b v; c& Z0 |小黑屋已人满为患，建议此人由大猫领回，关入猫窝，由吃猫鼠严加看管。

大猫领回，过几个月就猫满为患了

亦非台 · 发表于 2017-6-3 22:06

Windermere 发表于 2017-6-3 22:48 d- i- m+ g7 R* j* E! y5 N
大猫领回，过几个月就猫满为患了

腊肉烤鸭馅包子向你问好。说你代表正能量。

架鸡棚 · 发表于 2017-6-3 22:31

Windermere 发表于 2017-6-3 22:48; f) H- U! |4 m2 w
大猫领回，过几个月就猫满为患了

要彻底响应政府号召，少生猫娃多养猪，多种树。

natson · 发表于 2017-6-4 00:21

revit 发表于 2017-6-3 21:52
7 l7 q {" t1 ~ {# B什么叫传播消极信息？有大师鼓吹油价，就是积极信息？你的理解，鼓吹油价就是积极信息，看空油价就是消极 ...

理解力有差别吧。我打个比方，我要是看空油价，我说个原因，讨论看空的原因。有人看空油价，就说alberta没前途啊，加拿大没前途啊。这他妈是讨论油价么，大师每次说油价，至少给了数据。这不是看空看涨的差别。当然你可能觉得是，呵呵

revit · 发表于 2017-6-4 05:49

natson 发表于 2017-6-4 01:21. Y- w S2 ~4 a! y
理解力有差别吧。我打个比方，我要是看空油价，我说个原因，讨论看空的原因。有人看空油价，就说alberta ...

强词夺理了吧，你犯了三个明显错误。1，不喜欢一个城市不需要理由，个人感觉不行吗？你喜欢吃蔬菜或不喜欢吃肉，你喜欢黑色不喜欢白色，说不出理由就定罪吗？2，加拿大是你们标榜言论自由观念自由的国家，与此同时，涉及到自己的倾向，就搞另一套吗？3，即使你提到看空油价的理由，人家也说了，页岩油，可燃冰，电动汽车，这些怎么就不是理由了。埃德蒙顿是石油城，油价不好，石油城拿啥好。你具体说说，光呵呵能掩饰你说法的无力吗？

natson · 发表于 2017-6-4 08:23

可以啊哈哈，想说啥说啥，但我觉得它被骂也是是很自然的呵呵，不应该关别人，很多人在这里看空油价，为什么别人没被骂。不说了，我说过了，理解力有差异。

亦非台 · 发表于 2017-6-4 08:38

许多掐架是因为双方对于词句的使用、理解以及背后的逻辑差之千里。

revit · 发表于 2017-6-4 09:27

natson 发表于 2017-6-4 09:23# ?0 J! T9 x/ D8 }
可以啊哈哈，想说啥说啥，但我觉得它被骂也是是很自然的呵呵，不应该关别人，很多人在这里看空油价，为什么 ...

行，我不和你吵，咱各干个的，话不投机半句多。爱城论坛有没有版规说看空石油的就关禁闭？只要咱别人身攻击骂脏字。被人骂，谁都难免，连毛泽东，蒋介石都各有人骂呢，何况我等凡人。咱没那么低素质，不骂街，咱只陈述观点。论坛不就是陈述观点的吗，否则爱城论坛就改名为“石油多头论坛”，空头来了就是违规。

石油被OPEC这么护着减产，油价都没起来，如果OPEC不再减产，会是什么样！物以稀为贵，地下开采不出来的黄金越来越贵可以理解，到处都是的石油和可替代资源，价格上不去有什么奇怪的吗？人们愿意听顺耳的话，大师的话顺耳，但两年了油价从56跌到46，光顺耳有什么用。看空的不顺耳，但人家对于形势的估盼是对的呀。很多股市评论家喊多把股民套住了，股民早就把他赶下台了，说的不准就没人听了。咱爱城网名可倒好，就听说的不准的。

我也转帖，没有造谣，看看违反哪条版规了：

国土资源部今天（6月2日）在北京宣布：我国正在南海神狐海域进行的天然气水合物试开采已连续产气22天，取得了持续产气时间长、气流稳定、环境安全等多项重大突破性成果。标志着我国成为全球海域天然气水合物试开采连续产气时间最长的国家。

　　本次天然气水合物试采作业区位于珠海市东南320千米的神狐海域。3月28日第一口试采井开钻，5月10日点火成功。截至目前，已连续22天产出甲烷含量高达99.5%的天然气，日均产气量达到8350立方米。

任大先生 · 发表于 2017-6-4 21:57

revit 发表于 2017-6-4 10:27- H0 t! Z8 O4 Z3 D: W
行，我不和你吵，咱各干个的，话不投机半句多。爱城论坛有没有版规说看空石油的就关禁闭？只要咱别人身攻 ...

可燃冰可怕真相

5月18日，內地官媒稱南海北部可燃冰試採成功，並指2030年以前可商業化利用，油服股隨即迎來一波升浪。
表面上，可燃冰的能量大過所有煤炭、石油、天然氣的總和，如果中國能成功開採，將勁過美國的頁岩氣革命。但隨可燃冰的真相逐步為市場知悉，相關炒作已打回原形。投資者宜留意，開採可燃冰極為危險，有可能導致不堪設想的生態災難，註定只會是泡沫。

可燃冰是甲烷組成的天然氣水合物，蘊藏於海床深處，只有在高壓和低溫條件下才能保持穩定，在室溫條件下就會自燃。在開採過程中，一旦洩露出海床就會爆炸。與傳統海底油田不同的是，可燃冰的蘊藏集中，一個海床下的藏量通常以百億噸計。如果挖掘過程中造成海床裂縫，洩露出的甲烷爆炸可形成連鎖反應，導致百億噸計的甲烷排向大氣層！有科學家估計，上述可燃冰爆炸的威力是人類所有核武器爆炸的1萬倍，足以令地球物種滅絕。
目前開採可燃冰在技術上沒有難度，日本和美國亦有進行相關研究，但由於難以控制風險，所以不敢提出任何商業化的時間表。如果中國擬在南海大規模開採可燃冰，必然遭致國際社會的強烈抵制

Windermere · 发表于 2017-6-5 05:15

本帖最后由 Windermere 于 2017-6-5 06:39 编辑

revit 发表于 2017-6-4 06:49
5 D7 {' U/ d! L1 f7 A4 c强词夺理了吧，你犯了三个明显错误。1，不喜欢一个城市不需要理由，个人感觉不行吗？你喜欢吃蔬菜或不喜 ...

言论自由不等于可以张嘴乱说，夸大或无中生有。就像任大说的 “捏造新闻，妄图制造社会恐慌。”。

美国言论自由吧，调查小布什兵役经历的著名主播丢了工作。调查莱温斯基裙子的特别检察官丢了工作，甚至这个“特别检察官”职位也从此被取消了。

那个莱温斯基裙子是事实吧，特别检察官调查的证据确凿。可惜特别检察官把它放网上了，恶意扩展负面新闻。

Windermere · 发表于 2017-6-5 05:19

本帖最后由 Windermere 于 2017-6-5 06:22 编辑

现在要调查川普和俄罗斯联系的FBI局长也丢了工作。他可是临门一脚帮过川普大忙的

Windermere · 发表于 2017-6-5 05:21

natson 发表于 2017-6-4 01:21
2 X. Q3 R2 ]2 h, b: b理解力有差别吧。我打个比方，我要是看空油价，我说个原因，讨论看空的原因。有人看空油价，就说alberta ...

xuxuelin · 发表于 2017-6-5 06:40

雲吞发表于 2017-6-2 22:20
' i( Y* A8 W6 I! v, v/ I最好能把网名改成whocares，以免被人笑话爱城华人语法不过关

哈哈，这个要支持，半吊子英语还不如直接说中文

SheJing · 发表于 2017-6-5 09:02

凤羽: 你这种一张嘴就满嘴生殖器的人.
whocare: 你家是婊子世家.

How is the word 生殖器 not any more loathsome than the word 婊子?

waterous. · 发表于 2017-6-5 09:50

其实预测油价畅所欲言本来都很正常，譬如大湿一路看多，从60+看到了50-，大家也就笑笑他也没咋地。但WHOCARE这厮可不得了，只要有人看空，立马儿亮牙开咬，污言秽语不堪入目。
所以，封它其实和油价预测言论已经无关了，这才是重点

natson · 发表于 2017-6-5 09:53

其实他骂并不是因为看空，别的人看空的他也没有骂。他骂得是说话方式和态度。

Ray-wang · 发表于 2017-6-5 11:17

waterous. 发表于 2017-6-5 10:50
: u5 [1 p6 N) M其实预测油价畅所欲言本来都很正常，譬如大湿一路看多，从60+看到了50-，大家也就笑笑他也没咋地。但WHOCAR ...

说得好，这种人要是不封嘴，那中文网就乱成一锅粥了，各种最能代表一个人龌蹉内心的词语都可以堂而皇之发布了，版主处理得好！！

Ray-wang · 发表于 2017-6-5 11:20

natson 发表于 2017-6-5 10:53
# `6 e% r1 U7 \7 P. X0 t其实他骂并不是因为看空，别的人看空的他也没有骂。他骂得是说话方式和态度。

那你觉得中文网那位不该骂？尤其是大师这类的。

natson · 发表于 2017-6-5 12:07

凡事都有原因，打个比方。我赞成人人平等，但是加拿大通过了m103，政客们只想一刀消除这种歧视或者恐惧。我不赞成M103，不代表我赞成msl应该被歧视。我觉得应该找找原因为什么大家会对msl有看法，那样可能对改善社会条件更有帮助。其实很简单，读读古兰经他们就能知道答案。

Windermere · 发表于 2017-6-5 20:26

本帖最后由 Windermere 于 2017-6-5 21:32 编辑

没有言论自由！？10名新生因发表情包被哈佛开除(图)

http://www.wenxuecity.com/news/2017/06/05/6292685.html

NBC电视台采访了几位学者，答案可能出乎很多中国人的意料学者们一致认为：新生不受宪法修正案保护，没有言论自由！

　　乔治敦大学宪法学教授Susan Bloch：

　　此处不适用宪法。美国宪法限制的是政府对言论的管控，但没有限制私立大学。

　　哥伦比亚大学法学院教授Katherine Franke：

　　这些学生绝对没有言论自由权。宪法第一修正案保护的是免受公共机构侵犯的权利。哈佛有权决定学生是否违反了学校条例。

Windermere · 发表于 2017-6-5 20:31

本帖最后由 Windermere 于 2017-6-5 21:47 编辑

善意提醒一下， edmontonchina也不是公共机构

斑竹封谁都没地方说理, 跟私人老板开除员工一样。

Terminator · 发表于 2017-6-5 22:02

This is bullshitting, support whocare, support free speaking

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 因 whocare违反网规，从本日起，禁言一周。