鲜花( 283) 鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2020-3-3 21:16 编辑
) x1 ^1 }: v- R& o吉祥如意 发表于 2020-3-2 23:59. c: L4 G2 L- t) b9 U( f% l
约翰福音5 a! O: Z, l4 n+ u! _6 X! ?
. G9 _ o4 D x' s; @
8:3 文士和法利赛人,带着一个行淫时被拿的妇人来,叫他站在当中。 6 F. J2 V# W9 j: d/ \8 V5 g3 t
' l) n! I- Q- d1 K整件事情看了一遍,不做评价。# ~* ]/ V* k' X1 u
+ i$ y& `) w: L+ N" v既然这位网友引用约翰福音8章的著名桥段,本人不自量力,只对这位朋友所代表的,今日教会的主流观点,提出一些不同看法。求神怜悯,让我只存为圣经真理争辩的心,就事论事。2 A' W2 \6 V5 N( [9 `% H
, ^0 g- k8 O+ A) C1。请看这段经文的背景,这些人把那个妇人带到主耶酥面前,是为了找把柄告他。所以主才以智慧回答他们“你们谁是没有罪的,就可以拿石头打她。”
, b9 D6 x4 S$ B, f9 x1 D0 T/ T- b+ ` @7 G' H7 A2 [1 E
2。这段经文恰恰显明“上帝的归给上帝,凯撒的归给凯撒”的真理。1 n8 A. G' T: Z* G
+ ^& g2 _1 q& \! p5 y$ a其一,经文中的女人,按照神的律法确实是有罪的,主耶酥在最后一节经文中告诉她“从此不要再犯罪了。”所以,教会中的牧者,长老有权柄按照圣经真理,责备会众或者个人的罪,并用温柔忍耐的心,劝勉这人悔改归正。
% U! ^* @. D" D' m2 F; B, L- s4 F+ \6 Z3 ?7 L# S5 B
其二,这里有个界限,就是有否触及刑事或者民事责任。这段经文中,主耶酥和众百姓都无权决定这女人的生死,只有统治者罗马政府才可以。所以,他们若觉得这女人当受罗马刑罚,就当把她交给官府。显然,这女人所做的事,在罗马法律看为合法,以色列人和主耶酥可以劝她不要再犯罪了,却无权代替政府判决,执行刑罚。
7 C9 j* K$ H* a/ R
, v1 n, ]+ z& Z( }最后,个人观点。
& [) W3 z' A% X( E8 z. c: ]; s% `+ Q6 a9 W$ ]+ H! {! ?
在教会中如果仅仅是道德上亏欠人,双方沟通,一方悔改认错,另一方应该饶恕他。如果拒不认错,就请会中的长老,牧师调解。" Z: b( |5 [7 D2 @" R5 B, W
; d, d- Q6 k [- b; T
如果教会中某人行为触犯法律,甚至对别人造成身心伤害,则应当坚决通过法律途径解决。因为在上掌权者的权柄不是“空空的配剑”,神设立他们,正是为了惩戒,阻止罪恶在社会上泛滥。# U" x- u- X5 s m; _$ L- b# d9 I
$ J. |6 A& l K" B/ B5 x
非常可惜,因为对约翰福音8章经文的误读,使多少弱势之人在教会中受到侵害之后,在某些人高调的泛爱,合一,宽恕,这些丧尽天良的蛇学之下,不能,也不敢发声。神的教会一次次是非不分,成了世人的笑柄。如果教会没有勇气和公义直面,处理罪恶,最后只能坠落成撒旦一会。求神怜悯,兴起如拿单,保罗,施洗约翰那样的真先知,敢于责备过犯,劝人不惜任何代价与神,与人和好。 |
|