封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效
0 k5 c# |$ Y$ y: N) W
# Z7 T. R( G5 z  M- |: {3 Lwanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
# e+ T8 r* y9 t" |: D9 I" a1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
0 A( V  D- Z3 t2 j7 ?; @http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
. X9 f+ o; P6 \4 _* }- @质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

; M' `: P( v8 S& j4 s支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！
! w' x! Q& ]  F* S3 n9 p/ l  q
千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
质疑：
& b0 N( H, l. z5 M! g1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
. Z& |4 n* S% b5 a2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
3 B2 t: N/ [9 Bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

; Q+ W2 f' v# B/ N0 f回复您的质疑：
1，一定改正
8 D0 U! ^6 t5 m. }2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

: b7 d/ Z  O# ]" I回复您的质疑：
% ]& k! x5 @7 G" }1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表
- o! a3 k1 Z& P
7 B* [% h  L$ ]0 n0 y! u% T道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
0 k  P( s& d) A
  c5 ]- I: c7 W/ ~* X回复您的质疑：
* ?& F$ @, l' `% y8 @, }# D1，一定改正
- P4 ]2 q; V& E2 }& |2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。

( O# ^+ x4 d% y0 P5 j# L& X最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
2 m& ~' n1 f6 A- s% F8 v  A; T
) f: h4 J" o1 F3 u4 k! Z" A* [回复您的质疑：
, C7 M) ^( E- x7 N) ?1，一定改正
1 K2 {. \( C, P) A% E' y2 I2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

  |/ h4 _: Q/ R; x; n- I支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表

6 \# E8 [4 Y" d/ q7 ?& j) `' v
0 I4 q8 ]9 r; Y支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
4 g6 e7 M  X1 }+ j& ~' g! f1 P) R1，一定改正
" ?  L1 z5 R4 a" S6 C2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
& J- I5 k$ H1 I. j* R( |: f
$ a/ T% \/ b# I4 t
% v# @; W% A. c. ]支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

6 m* ~2 R' g" }0 {! [1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
6 g: s4 b3 g4 J( g2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
! b9 {" b# n* i5 z- C关于请三思帮着 ...

9 N) B" c$ b1 `# o9 S( j9 A
俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表
2 R1 N( V* w! _: V# d; Y
反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

) L- C+ C- {+ O; H6 x1 c0 G1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
- a" v0 g9 d6 F) A0 o6 O% n2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

6 F, t7 e1 a+ P3 R严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
! v+ n% f2 S; p/ Q6 c
也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
+ J6 Q! A) u. _+ H1 s; W2 J
! a5 o# }, |  @6 D4 D8 Z7 V严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
, r! U5 U1 U- n' m0 B1 Z
5 l8 J! Q, k* J# h* T( N$ O也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

$ [# g4 B3 p6 a& q" U: D* }2 {where is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
7 P* R) B, u1 |% c# a
严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
7 w) J4 ~; X0 \
也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

* l" _9 K5 W0 P0 _  g
1 x2 H! i. I! P! |1 I/ Q, `4 x坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表

/ L) g% T* S6 q5 ^7 d+ G  G/ Y
" _1 H1 r8 l: } 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表
/ l' u2 b2 ~" u+ Y: S

+ `  g: _8 n5 E/ G; U坚决执行，呵呵～

- [' l# O4 u/ \+ n% v, j哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表
$ R  ^  e5 k* l/ r# w/ c
班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

3 B7 s# ^2 Z0 }3 H& c3 b* Z不能带水，你不是要他的命吗。