关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
8 p' H' r6 i$ E) W; R同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

+ y* `6 H) `; S- m1 a) V3 j2 h这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

( `4 R& W: L5 K2 m! o0 u4 b! R: P这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？
& `; v3 N4 c% _$ h
本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

: |* k- c5 g- A1 [为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

2 }7 r. e" R; P$ J这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

) _7 ^  F* F6 Z7 K7 H0 ^, F( N
且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

8 h% V6 y& e7 p4 T: ~过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表

/ Z) [7 L% o9 Y: X  D
且慢，你说得容易引起疑义。

# j7 w; N1 j, o* X$ o, y# h如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
' k1 E' G2 l' D8 U3 d* u  |- I9 v
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

4 q% E- H4 w' C! V6 H嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
+ h) R' W" D  N5 u( y对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

5 {( ?, R" @5 [  K/ D; S" I
0 F) v+ Q3 }9 P0 R" S* c呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
! c) C; v4 i# W6 d唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
) ~. }0 q2 e0 d  e对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

/ `9 v2 V% \" F* f& @) N说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
; `# j) R# b$ b9 ?  N+ v就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表

$ E6 d2 _/ {' G& b6 a% o嗯，不全面。

8 Z9 G# U  J' y  y8 C. i% S不过你的处理基本没有争议。

2 P- w# q2 ?$ V- m 对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
4 k9 H. h& Z5 m( Q
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
8 `$ a5 x1 y3 d; i  V) C9 [
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
6 w# Q% m3 P5 Q5 b9 w3 f同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
+ m! ]8 U2 v9 D" ~
/ S2 E  O+ `5 y6 C6 }8 t4 K" V( V

* G  A% Z9 K  q3 J! S
6 o' G$ f6 f9 S9 L* u+ [这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
3 c8 P& r, {! x7 m" w5 ?$ C

1 D, @) o# ^9 V这也是黑条兄让人佩服得地方～

3 W( m( `1 i# b+ x见笑了。

2 c$ U  |1 w/ d1 H0 G: M5 }顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！
2 F, J" v* G9 g* R
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

0 h4 f+ f5 t! q* o这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

( D/ q' Z& M$ P2 k5 I9 d" J明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

4 Q: F& z* |8 u$ b
! _3 \! c: ?3 m0 E" C那好办啊，所有版主都匿名就完了。
$ M2 m; M& u/ [
3 f# {! m( {( T谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
$ P6 Q8 W2 c7 d$ P4 i. Q

那好办啊，所有版主都匿名就完了。
! t0 U4 k! }# X2 K
+ [; H- o% x6 @: M# S6 q+ [6 @谁也不知道谁，毫无顾忌。

0 y, x% B. j3 k* k  ~  N. _4 ?# V4 a----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
5 ]  P" h# F( `6 d0 q9 J让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

( b; T. k- q. {4 F" O  n; r2 G明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
- g$ e; Y1 N1 A+ L如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表
. L4 c$ ?2 f& V" s
* ]+ s) F9 R- p3 H7 `! ` 言之有理！

& q7 |) `# ^- R7 m- _  T会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表

会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

! T2 l: R; t+ T* y和他自己封，有什么区别呢？

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~
) x! g1 o: ?+ ~7 C5 G, g

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
( y. X' f9 M* q8 H* e1 O5 Q5 ]就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
1 e4 v8 s5 a3 w3 K, z是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。