申请时事政治版执法斑竹

zzzn

原因：
& X$ m2 c& N+ l! _5 W5 p
1小黄被撤  缺刀手一名

2我有一定上网时间  愿意为大家服务
, F# Z; \3 Q! q2 y; N
' X3 _1 ]) N8 }; U3由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
9 J0 T( z! O1 }! F; z
# i, A7 H+ R" j3 U是否批准 请看到此贴后明示！

小柳

到时候，你让老杨封谁他就点封谁～
我猜老杨一定不情愿～～
) t3 V  ~8 s' ^9 H$ }2 \( @钢一钢他～～
呵呵～

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-18 07:55 发表
& e" w* z" o- b, C. P到时候，你让老杨封谁他就点封谁～
" ~6 \* Z7 s3 s我猜老杨一定不情愿～～
钢一钢他～～
呵呵～

, I( S+ U$ C. k6 Z1 o1 G哈哈
- X2 Y: H( J# |3 p  J4 T
/ u5 C  K( u! W* b' u! t1 }6 y; I2 M9 [先封你
6 `; H" l; X* {4 q4 g  m# Q
& P( D# Z9 G# U0 o3 v0 B( j老杨情愿不？  嘿嘿

小柳

当然不情愿，要封也要先披上超版的马甲啊～
3 Q# |5 U9 V$ E/ J9 s, {' @呵呵～～

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-18 08:10 发表
当然不情愿，要封也要先披上超版的马甲啊～
呵呵～～

切~~~~~~~~~~~~~~~~~

白水

个人觉得楼主你无论心态及业务，都没有到能当执法斑竹的地步。执法斑竹要的是公平，不是两派对打。

eagle2008

原帖由 白水 于 2008-9-18 11:44 发表
  K1 \' ^4 R* F0 h个人觉得楼主你无论心态及业务，都没有到能当执法斑竹的地步。执法斑竹要的是公平，不是两派对打。

smallhill

所以小黄被咔嚓了？

原帖由 白水 于 2008-9-18 11:44 发表
5 o4 L' T9 M5 w& C# o" f' @个人觉得楼主你无论心态及业务，都没有到能当执法斑竹的地步。执法斑竹要的是公平，不是两派对打。

白水

原帖由 smallhill 于 2008-9-18 11:57 发表
, ?( P; r, I) l: b8 ?* ?所以小黄被咔嚓了？
% w" _" d4 o8 Q$ l

小黄曾经有想法有热情，不过这次事件确实没有正面作为
6 N* h5 i- c9 \8 K
[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-18 12:11 编辑 ]

浪里黑条

唉

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-18 11:44 发表
. a! ~0 g) w: X+ X& n: M个人觉得楼主你无论心态及业务，都没有到能当执法斑竹的地步。执法斑竹要的是公平，不是两派对打。

, n: \2 c' o% m, D% J


2 P4 b/ `2 C: }* d# U- _呵呵  不要先入为主

试试看

不胜任  就下

今晚打老鼠

我觉得可以试试。原来新梦、小黄和黑条都是很能吵架的。当上版主后，大部分都还是很尽责的嘛。而且实时政治的版主都是些“反动派”，也该上个“红卫兵”的版主试试了吧。呵呵。这不算人身攻击吧

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-18 20:22 发表
8 s. I7 _, ~/ z# m% F# B. |我觉得可以试试。原来新梦、小黄和黑条都是很能吵架的。当上版主后，大部分都还是很尽责的嘛。而且实时政治的版主都是些“反动派”，也该上个“红卫兵”的版主试试了吧。呵呵。这不算人身攻击吧

我也觉的 应该有不同观点的执法斑竹来管理政治版网友的言行。

左派观点的刀斧手  重点看管右派的言行   兼顾左派言行

' p$ P% f+ x# W% Z4 U6 [右派观点的刀斧手  重点看管左派的言行   兼顾右派言行
! k. k  r- W9 t. o% ?- ]( l
左右派刀斧手  代表的是整个刀斧手的权威    对外是一个整体。

( Y1 V! I7 w! H) E3 g# b8 l# Q9 O遇到不好判决的案例   由超值斑竹定夺~

必胜客Delivery

由不同倾向的人组成执法小组。
8 g, M, t. P/ X. {/ |2 m
; v' s/ h3 P' I建议执法版主以接受投诉为主，不主动出击。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 21:14 发表
由不同倾向的人组成执法小组。
+ A/ e% Y0 E; w) O6 b( a
建议执法版主以接受投诉为主，不主动出击。

7 F" B& L/ X1 F2 n- R6 Q呵呵  终于观点相同一回~~：）

对执法斑竹 我是这样理解的：  小民主  大集中   

9 r) n. k- F2 ?( \由不同倾向的人组成执法小组（民主）   如有争执 最后决定权在超值 （集中）
8 \* e) g6 U$ `; I$ `3 f
% b0 D" T0 r3 Z( Z, B
) c7 s8 P# W9 b5 h# [( @1政治版执行案例制度，俗称前有车 后有辙。
4 _9 c* n, Y5 o1 N
3 V2 C. m6 w2 A$ K% V6 o2根据具体情况 执法斑竹可以在版内事先提出警告  不听警告者   执行版规
+ c( }% o/ H% \0 |& g1 e/ Z
3对执法斑竹执法不满  可向上一级别斑竹投诉

& C) V/ {+ a! U4执法斑竹有绝对权威，对前有车 后有辙的起诉  一律不允许申诉。

必胜客Delivery

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 21:36 发表

* o1 T' ^# n9 ~8 P5 l- v5 X( X呵呵  终于观点相同一回~~：）
5 J( l% I+ P6 e  y0 Z
: C! P& H& E  ]) X0 S7 C对执法斑竹 我是这样理解的：  小民主  大集中   

( a3 {. h) v+ M, E由不同倾向的人组成执法小组（民主）   如有争执 最后决定权在超值 （集中）

1 y7 x" s; x8 i$ s2 @: E7 N1政治版执行案例制度，俗称前有车 后有辙。 ...

0 X& ?. M1 M9 ~  k; A3 Z4 W+ |
1. 案例制度是很好的主意
  E! ?& O+ o5 D2. 还是比较喜欢分权，由版主、网民起诉，执法版主专门负责判决，并处理申诉。
3. 怎样推翻一个判决，呵呵，太复杂，还是等高人想好了，俺来补充细节。
9 |# R7 J3 J9 |6 @5 ^2 D9 ^4. 执法版主多了以后，可以考虑回避制度。比如被投诉的那个帖子，某执法版主也是论战一方的应该回避。
4 h0 s8 _3 M+ g+ _; k5 v5. 你的第四条不好操作，因为人家有发帖申诉的权利，你总不能因此加重处罚吧。但如果你已经在判决中列举了其它案例，你有权不再回复，这样不算失职。

老杨

没看明白，到底是申请做时事政治的版主，还是做站务讨论的执法版主？

小黄

我认为，版主必须是在爱城居住有联系方式的。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-18 22:18 发表
没看明白，到底是申请做时事政治的版主，还是做站务讨论的执法版主？

呵呵  小黄的缺  我申请补！

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-18 22:25 发表
& a- T- S$ F0 X, g我认为，版主必须是在爱城居住有联系方式的。

呵呵  先调查下  现任斑竹们有几个不在爱城住的说~

白水

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 18:46 发表
$ |% L  @/ g# N, h) L( c
7 L, k6 b+ G' v  A# Z. z' ?6 p: k
1 s: }) s0 q% k( s# _; u! W
; b% @& z- A- m" P8 N# w
呵呵  不要先入为主
5 A( U5 s+ r3 j/ z8 h
1 k6 E7 C% g, C1 _; c试试看
& _3 C" A" x( t6 ^
$ Y  h6 L+ D5 j  U5 P5 o. X不胜任  就下

+ u! f$ _- v4 B: B7 X0 Y7 [. ^( E( d既然如此,收回我的反对.

# P) l+ i$ S" x! ]1 V+ w" [如果老杨同意, 我会支持你的工作并根据情况发表个人看法.

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-19 00:19 发表

既然如此,收回我的反对.

如果老杨同意, 我会支持你的工作并根据情况发表个人看法.

呵呵 好坏先干10天！
+ X$ F( W1 E- _+ C7 w
' u- J+ k) ^* X$ ~# C6 U不怕下面马甲起哄  执行刚柔并进政策  

! W* @! m* e  _9 T9 r树立执法斑竹权威：
, F: f- N1 ^- K& d: l& z$ Q! T
触犯版规者  杀无赦  
( V5 i% J. w& S+ L9 U; g6 x
# b8 N+ Y0 X  Y: g  w" }一般违规  警告一次  不听  杀无赦

) S3 w$ E0 E) T7 A' m拿不准的  以受里投诉为主  

7 p) I' y$ C# Y; e! s拿准的   以主动出击为主

只对上级负责。 10天后接受各位斑竹 管理员 超值检验！

不合格  下台！

zzzn

我的作风  和梦兄不一样
7 ]# E' r2 n. E2 a3 i! t' h
封就封了  找那多理由干什么？

, B+ Q7 ^' B( `3 ?2 L有些理由 被封者也未必服！
1 l% @# L2 L  \- l4 l: e5 ?3 Z
实行案例制~  前后执法连贯性
2 o/ z9 {0 A4 S/ O
  z: X' _% y: Y9 a: j因A封人成功   以后和A类似的语言  通封。

) E: u( m1 ?6 P# n5 \* m封的越多 以后封的标准就越明确，省的执法人员一会松  一会紧的 搞的有些网友不敢说 而有的网友又开马甲大吆喝。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 22:04 发表


1. 案例制度是很好的主意
2. 还是比较喜欢分权，由版主、网民起诉，执法版主专门负责判决，并处理申诉。
. y! K8 L: f( R* @3. 怎样推翻一个判决，呵呵，太复杂，还是等高人想好了，俺来补充细节。
$ i4 J, ?: A8 o" |7 Q. u4. 执法版主多了以后，可以考 ...

基本同意

只是看到违反版规的言语  没人举报  斑竹又装看不见的话   就任由这情形发展下去？

猪刀小试

个人意见，老杨正在请木棉花等人起草制度，俺个人希望其中包括对版主的招聘，下岗等规定，也好对版主有个制约。坦率地说，以前版主招聘有的时候有些草率。我翻了一下以前的贴子，以前程序是在站务版发贴申请，24小时之内无人反对就可以上岗，也有些是管理员指定的。但没有说明如果有人反对会怎么办。希望能有个完善制度再开始重新招聘空缺的版主。好饭不怕晚，如果zzzn同学有热情和信心为网站出力，也不在乎多等几天，等具体规定出台之后再开始竞岗如何？纯属个人建议。

, x% g6 k0 L' c9 y7 }% Z另，老杨出差外地，今日白天肯定不能上网。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-19 08:59 发表
个人意见，老杨正在请木棉花等人起草制度，俺个人希望其中包括对版主的招聘，下岗等规定，也好对版主有个制约。坦率地说，以前版主招聘有的时候有些草率。我翻了一下以前的贴子，以前程序是在站务版发贴申请，24小时 ...

0 ?9 U3 B% K4 Q- Y" [没关系 可以等的
, `: h! K; M% e  B* x2 Y
就是当不上
/ l  B/ f1 u/ O8 y9 s* }
, ?( o) I" h+ _) M+ j$ \0 k$ A照样会在政治版开聊哈
% @8 g& o8 a$ [- I6 e- s) b
6 b% K9 I6 `# `说实在的  当执法斑竹  言行就要处处小心了   很受约束的  呵呵